除原告支付的房屋定金及房款,剩余房款由买受人申请银行贷款,以贷款方式支付。在出卖人问按照合同约定的期限内办理房屋产权转移手续致使买受人不能取得 。 四、北京昌平区法院判决 北京市昌平区人民法院经审理后判决: (1)、解除武极其与孙尚香于二〇一六年五月十六日签订的《北京市存量房屋买卖合同》; (2)、孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-680125.html -
了解详情
商务楼3号房屋,房屋总价款为2700000元,首付款500000元,余款为按揭贷款。合同签订后,杨潇按约履行付款义务,但亚洲公司迟迟不肯配合办理房屋 结清;相关合同、通知书等证件材料皆盖有亚洲公司的印章。对于杨潇提供的证据资料,亚洲公司不予认可,但未能提交有利反证。 四、法院判决 北京市朝阳区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-659352.html -
了解详情
办理产权证,原告有权选择退房,被告公司将房款全部退还,并按同期银行贷款利息支付原告。原告依约向被告支付了购房款2400000元。后来,原告得知被告土地 。 四、法院判决 北京市通州区人民法院经审理后判决: 一、原告与被告2011年3月1日签订的《北京市商品房现房销售合同》于2015年7月3日解除; 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-655870.html -
了解详情
,魏某与张某以出售房屋时张某不知情为理由解除合同是说不过去的。故不同意魏某、张某诉讼请求。二、法院判决原审法院经审理认为:依法订立的合同具有约束力。 贷款需要双方配合,如果卖房人不予配合,严某期望通过办理公积金贷款支付剩余房款将无法实现,很可能仍会面临合同无法继续履行的问题。在此基础上,在肯定魏某与严 ...
//www.110.com/ziliao/article-655816.html -
了解详情
诉争房屋的所有权证。2011年1月21日,郭某与某投资公司签订抵押贷款合同,将诉争房屋抵押给该公司贷款80万元。郑某、蔺某诉称:2006年12月8日,我们 12月31日,蔺某没有交齐首付款,也未与我签订房屋买卖合同,故定金罚则应当适用。二、法院判决一审法院经审理认为:郑某、蔺某与郭某签订的购房定金协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-655793.html -
了解详情
依据合同由违约方支付中介费。故向法院提起诉讼,请求法院依法判令被告支付中介费10160元。二、法院判决中介方主张上述合同签订后,张悦违约不购买涉案房屋并 居间合同的效力。因被告已与宋国解除了双方签订的房屋买卖合同,因此涉案房屋的商业贷款及产权变更登记手续并未实际办理,则原告及第三人并未完成全部中介服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-625103.html -
了解详情
(以127万元为本金,按中国人民银行同期贷款利率计算,从2013年8月13日起计算至对方实际给付之日止),坚持解除诉争合同。现林菲已将房产证办理完毕。审理中 存折一张,表示其具备支付购房尾款的能力。二、法院判决法院审理后认为,宋春丽、林菲签订的《存量房买卖合同》均为双方真实意思表示,合法有效,双方均应 ...
//www.110.com/ziliao/article-624303.html -
了解详情
在先。 庭审中,周XXXX强调,支付80万是因为黄XXXX突然涨价,且不同意办理贷款手续。基于黄XXXX违约,他才没有支付完首期房款,这并不构成违约。 违法、违约所造成的代价。黄XXXX为多主张合同外的10万元而恶意违约,最终被法院判决其不仅要继续履行原合同,而且还倒贴20万元违约金,这个教训不可谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-617768.html -
了解详情
胜将张思起诉至北京市朝阳区人民法院,诉求解除双方所签合同,并要求张思返还购房款100万并赔偿利息,依照中国人民银行同期贷款利率,自2015年1月29日计算 超过该标准,但未提供充分证据,故对于旗胜的此项请求,法院酌情确定,具体数额由法院判决。 对于旗胜要求张思赔偿居间服务费、保障服务费的诉讼请求,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-580876.html -
了解详情
合同当日至2013年8月29日买受方向出卖方支付了146万元,剩余81万元贷款于2013年8月18日批准。2013年9月24日,买卖双方及中介在 买卖合同》是否已经达成合议。 法院判决:《北京市存量房屋买卖合同》未解除,买卖双方继续履行合同。 案件评析:本案中,法官支持了我方观点为,认为《北京市存量 ...
//www.110.com/ziliao/article-572501.html -
了解详情