的一审判决书。上诉人不服,依法上诉至无锡市中级人民法院。二审中,本律师提出一审法院直接将十万元予以扣除缺乏事实依据和法律依据,也违反了合同相对性原则。二审法官 的是民间借贷,因直接立保管合同纠纷也是证据不足。立案后开庭过程中,经法院调查和双方当事人陈述及举证质证后,本案的法律关系明显是保管,于是案由被 ...
//www.110.com/ziliao/article-968567.html -
了解详情
去原告处系侦查行为 后本院至某地派出所调查,某地派出所向本院表示,被告系该所民警,当日至原告处就餐系刑事侦查行为。 法院经审查认为,本案不属于民事诉讼 依据作者个人对法律、案例以及结合自身经验而形成,基于不同案件具有各种差异性,各地法院对同一性质案件亦有不同观点,因此,不保证我们观点的绝对正确。其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-960283.html -
了解详情
我离婚,但夫妻共同财产未分割。因我并未失踪,于2011年7月20日向法院申请撤销失踪,丰台区人民法院于2011年7月27日作出判决,撤销宣告我失踪的民事判决书 万元后应向赵某、张某浩支付相应的金额。根据在案证据、双方当事人陈述及法院调查情况,原房作价款121930元系对被拆迁房屋的作价补偿,张某浩尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-955397.html -
了解详情
反应。无法通过票据支持郑某芳、周某亮所谓的借名购房关系的成立。且在法庭调查中涉及到郑某芳、周某亮在涉案房屋中的居住情况代缴相应费用也是正常情况。 法院能够确定双方至少就郑某芳、周某亮偿还的按揭贷款部分存在债权债务关系。据此,法院确认郑某芳、周某亮基于双方相关债权关系占有使用诉争房屋,系合法占有。其无需 ...
//www.110.com/ziliao/article-955287.html -
了解详情
这一事实没有查明。现我方要求对吴某名下的存款和股票状况进行调查后予以改判。2.一审法院判决北京市朝阳区一号(以下简称一号房屋)房屋归我方所有,按照 年9月3日经北京市西城区人民法院调解离婚,离婚时未处理夫妻共同财产。现双方诉至法院,要求分割夫妻共同财产。 2007年4月12日,吴某与出卖人签订《北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-953783.html -
了解详情
我离婚,但夫妻共同财产未分割。 因我并未失踪,于2011年7月20日向法院申请撤销失踪,丰台区人民法院于2011年7月27日作出判决,撤销宣告我失踪的民事 万元后应向赵某、张某浩支付相应的金额。根据在案证据、双方当事人陈述及法院调查情况,原房作价款121930元系对被拆迁房屋的作价补偿,张某浩尚未成年 ...
//www.110.com/ziliao/article-953647.html -
了解详情
某娟在2014年申请过限价房,亦可佐证吴某娟对于买卖房屋是知情的。 一审法院认为,当事人对自己的主余,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的 君就其主余未提交任何直接证据予以证明;第二,根据购买限价房的政策要求及法院调查,购买限价房必须符合相关条件且本人提出申请,声明放弃选房结果亦必须其 ...
//www.110.com/ziliao/article-952682.html -
了解详情
离婚协议书的效力以。 1、从证据来源来看,法院前往通州区档案馆调取了赵某君与张某离婚档案原件,并就协议离婚过程中《离婚协议书》的签订流程,前往通州区民政局婚姻登记处进行了调查询问,如果张某未在离婚协议书上签字,则双方无法办理协议离婚登记。庭审中,张某不认可签名的真实性, ...
//www.110.com/ziliao/article-952246.html -
了解详情
某芝的诉讼请求。 事实和理由:1.一审判决事实认定存在错误,应予纠正。一审法院关于我与被继承人李某霖婚姻关系建立时间认定有误。一审判决认定被继承人李某 登记机关补办登记,完成登记手续才能确立合法的婚姻关系。诉讼中,法院前往北京市西城区民政局婚姻登记处调查李某霖和张某文的婚姻登记情况,调取了结婚登记审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-945718.html -
了解详情
在李某的控制之下,离婚时应是双方名下的银行存款共计80万元,所以申请法院调查李某离婚之前的银行存款情况。 第三,关于一号房屋,该房屋的购房款 义务。原告依据离婚协议书中的约定要求被告支付80万元,符合双方约定及法律规定,法院予以支持。被告辩称原告起诉已过法定期限。根据法律规定,诉讼时效期间自权利人知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-945530.html -
了解详情