%的份额。2014年4月11日,张某与孙某协议离婚时,并未就案涉房产进行分割。现二被告独占案涉房屋的行为已经严重侵害了张某作为共有人的合法权益。 特诉至法院,请求依法确认张某对案涉房屋的合法财产份额,并按照案涉房屋的实际投入金额比例予以分割,望法院依法支持张某的全部诉讼请求。 被告辩称 被告孙某、秦某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952676.html -
了解详情
双方就该房屋性质产生争议。 诉讼中,周某提供北京市西城区人民法院民事调解书,证明其与秦父离婚时,位于西城区一号房屋由周某继续租住;《北京市住宅房屋拆迁房屋补偿协议》、 配偶范某与父母秦父、周某均系第一顺序继承人,在分割遗产时,应当先将秦某才与范某夫妻共同所有的财产的一半分出为范某所有,其余的为被继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-950683.html -
了解详情
李某支付了涉诉房屋2019年8月、9月、10月的贷款。赵某君主张根据出资比例对涉诉房屋重新分割,理由如下:1.调解协议严重违背公平原则;2.李某 诉讼请求不予支持。 离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。 ...
//www.110.com/ziliao/article-948477.html -
了解详情
原告诉称 原告向本院提出诉讼请求:1.请求法院对位于北京市房山区一号的房屋予以分割,按照该房价值的7:3比例分割该房产,原告向被告支付该套房产价值的30% 只是贷款的形式要求,不能证明房产是夫妻共同财产,其母亲一直在还房贷,银行业务回单是离婚时原告拿走的,从被告现有证据上无法证明是赵某某往偿还贷款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945422.html -
了解详情
%的份额。2014年4月11日,李某与王某协议离婚时,并未就案涉房产进行分割。现二被告独占案涉房屋的行为已经严重侵害了李某作为共有人的合法权益。 特诉至法院,请求依法确认李某对案涉房屋的合法财产份额,并按照案涉房屋的实际投入金额比例予以分割,望法院依法支持李某的全部诉讼请求。 被告辩称 被告王某、赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944270.html -
了解详情
双方就该房屋性质产生争议。 诉讼中,李母提供北京市西城区人民法院民事调解书,证明其与李父离婚时,位于西城区1号房屋由李母继续租住;《北京市住宅房屋拆迁安置补偿协议》、 某芳与父母李父、李母均系第一顺序继承人,在分割遗产时,应当先将李某军与张某芳夫妻共同所有的财产的一半分出为张某芳所有,其余的为被继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-941156.html -
了解详情
双方就该房屋性质产生争议。 诉讼中,李母提供北京市西城区人民法院民事调解书,证明其与李父离婚时,位于西城区1号房屋由李母继续租住;《北京市住宅房屋拆迁安置补偿协议》、 某芳与父母李父、李母均系第一顺序继承人,在分割遗产时,应当先将李某军与张某芳夫妻共同所有的财产的一半分出为张某芳所有,其余的为被继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-927468.html -
了解详情
生活费也是随着物价上涨而不断攀升。 建议双方约定每月支付一定金额的生活费,且逐年递增(约定具体的比例),教育费、医疗费和大笔开支(如子女须对外承担责任)则按照 )第83条 离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-908583.html -
了解详情
。 2014年10月立案,2014年10月协议离婚。【历时不到一个月时间】 案件结果: 本次双方纠纷在家庭内部处理之时,律师告知当事人应当以书面形式固定夫妻 诉讼材料,必定会再次找原告进行沟通,双方夫妻共同财产的范围,以及依照法律规定可以分割的比例,更为关键的是:双方均无能力持有房屋并给付对方一半财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-852690.html -
了解详情
本案双方争取房屋所有权,争取孩子抚养费,女方才工作两个月,房屋分割比例也无法协商,但律师在一次诉讼庭审即全部解决离婚问题【本案系双方第一次起诉离婚 离婚诉讼中,律师经常会在诉讼过程中促成双方协议离婚,并且尽可能的保护我方当事人的抚养权利益以及财产利益。 在分割夫妻共同财产之时,尽量照顾到女方以及孩子的 ...
//www.110.com/ziliao/article-852635.html -
了解详情