的索赔由香港法院受理,其他法院无权判定,而本案属海上货物运输合同纠纷,且承运人所在地、运输目的地、行为发生地均在香港,香港与争议有实际联系,提单管辖权 援引提单上的管辖权条款,并提出管辖权异议。或许有人会说,既然实际承运人并非合同当事人,那么,实际承运人也就不用承担提单所确定的义务。其实不然,《海商法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37356.html -
了解详情
管辖。第六条规定,仲裁协议中约定的仲裁委员会名称不准确,但能够确定受理纠纷的仲裁 委员会的,应该认定具备仲裁法第十六条规定的'选定的仲裁委员会'。该 对于被申请人提出的管辖权决定,中国海事仲裁委员会作出了管辖权决定: 一、尽管本案运输合同中的仲裁条款没有对具体的仲裁机构予以明确约定,但不能据此就认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-828804.html -
了解详情
),约定某保险公司承保该汽车公司业务范围内的物流货物运输险,保险责任包括陆上运输一切险,保险期限自2012年9月1日起至2013年8月31日止, 其判决说理与逻辑证成存有异议。 笔者以为,结合2012年最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于预约的规定,本案《预保单》是预约 ...
//www.110.com/ziliao/article-659357.html -
了解详情
),约定某保险公司承保该汽车公司业务范围内的物流货物运输险,保险责任包括陆上运输一切险,保险期限自2012年9月1日起至2013年8月31日止, 其判决说理与逻辑证成存有异议。 笔者以为,结合2012年最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于预约的规定,本案《预保单》是预约 ...
//www.110.com/ziliao/article-657487.html -
了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。原告***诉称,原告系被告***向石林县人民法院起诉运输合同纠纷案件(2015)石民初字第499号案中的被告当事人,被告在起诉前 错误造成的经济损失3795元。被告***辩称,2011年陈小洪没有与水泥厂签订合同之前,水泥厂只有一个破碎机是承包给赵春华,足光华之前是跟赵春华拉 ...
//www.110.com/ziliao/article-656178.html -
了解详情
栾舰。原告***(以下简称信航公司)为与被告***(以下简称万鸿公司)航次租船合同纠纷一案,于2015年1月26日向本院起诉,本院于同日立案受理后,依法 公司起诉称:2014年4月5日之前,原、被告签订了一份《油轮运输合同》,合同约定由原告派遣“信航301”轮为被告装运生物柴油调和燃料,装货港为珠海, ...
//www.110.com/ziliao/article-654109.html -
了解详情
麓,浙江阳明律师事务所律师。原告厦门XX有限公司为与被告余姚市XX有限公司定作合同纠纷一案,于2003年8月22日向福建省厦门市开元区人民法院提起诉讼,后 多支付的货款17347元。5、被告支付原告因迟延交货造成的多支付的运输费用10068.70元(其中国内运费975元、慢船改快船差额600美元、多批 ...
//www.110.com/ziliao/article-652595.html -
了解详情
车牌号的提货通知,涉案货物提取完毕。 【审判】 天津海事法院一审审理认为:本案系港口仓储货物损害责任纠纷。我国《合同法》第三百八十一条规定:仓储合同是 是当然的提单持有人。即使原告是提单持有人,也只能向海上货物运输合同的承运人主张权利,而不能约束仓储合同的仓储人,不能依据提单向仓储人主张权利。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-644373.html -
了解详情
车牌号的提货通知,涉案货物提取完毕。 【审判】 天津海事法院一审审理认为:本案系港口仓储货物损害责任纠纷。我国《合同法》第三百八十一条规定:仓储合同是 是当然的提单持有人。即使原告是提单持有人,也只能向海上货物运输合同的承运人主张权利,而不能约束仓储合同的仓储人,不能依据提单向仓储人主张权利。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-643997.html -
了解详情
内的物流货物,包括但不限于整车商品车、汽车零配件及其他普通货物等”;“被保险人运输的商品车,应在起运前的1-2个工作日及时通过电子邮件、网上申报的方式 其判决说理与逻辑证成存有异议。笔者以为,结合2012年最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于预约的规定,本案《预保单》是 ...
//www.110.com/ziliao/article-587489.html -
了解详情