起诉。张某在诉讼称,她为何女士提供清洁服务,何女士支付报酬,双方形成了雇佣关系。何女士作为雇主,按照法律规定,对雇员在工作中所受到的人身损害承担赔偿 定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。”因此,在用工方与钟点工之间的承揽合同关系中,用工方对钟点工在提供劳务过程中造成的损害,只在对定作、 ...
//www.110.com/ziliao/article-758488.html -
了解详情
起诉。张某在诉讼称,她为何女士提供清洁服务,何女士支付报酬,双方形成了雇佣关系。何女士作为雇主,按照法律规定,对雇员在工作中所受到的人身损害承担赔偿 定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。”因此,在用工方与钟点工之间的承揽合同关系中,用工方对钟点工在提供劳务过程中造成的损害,只在对定作、 ...
//www.110.com/ziliao/article-737346.html -
了解详情
禹城市法院认为,三原告受雇于被告,在从事雇佣劳动中受到伤害,且被告在承揽工程时不注意检查建筑材料是否合格,所以被告作为雇主理应承担主要民事责任。三原告 引起的侵权损害赔偿请求权与雇佣合同违约赔偿请求权竞合的情况下,三原告选择行使了雇佣合同违约赔偿请求权,所以被告之辩解于本案不属同一法律关系,本案审理中 ...
//www.110.com/ziliao/article-516488.html -
了解详情
马国忠的行为受雇主的控制、指挥和监督。因而,车主顾有栋与驾车人马国忠存在雇佣关系。其次,车主聘用驾驶员从事交通运输业,就应当选用具有准驾车型资格, 规则》(以下简称《规则》)将其定义为:货运代办人是指以自己的名义承揽货物并分别与托运人、承运人订立货物运输合同的经营者。然而,吴忠市鑫盛物流中心在本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-380808.html -
了解详情
禹城市法院认为,三原告受雇于被告,在从事雇佣劳动中受到伤害,且被告在承揽工程时不注意检查建筑材料是否合格,所以被告作为雇主理应承担主要民事责任。三原告 引起的侵权损害赔偿请求权与雇佣合同违约赔偿请求权竞合的情况下,三原告选择行使了雇佣合同违约赔偿请求权,所以被告之辩解于本案不属同一法律关系,本案审理中 ...
//www.110.com/ziliao/article-320198.html -
了解详情
供电公司没有亲自完成业务,以第二定作人身份,给第二承揽人刁某完成;刁某与梅某属于雇佣关系。采石场将线路维修业务包揽给供电公司完成,没有定作 有利益或者共同的利益的受益人给予一定的经济补偿。 按照以上受益人补偿受害人原则供电公司与雇主刁某是该案件的直接受益人,如果把采石场认定为受益人,就成为间接受益人担 ...
//www.110.com/ziliao/article-238100.html -
了解详情
法律效力。 【评析】 本案是一起雇员在从事雇佣活动中遭受雇佣关系以外的第三人侵权而引发人身损害赔偿案件。原告覃宗清与被告区园林管理处在平等自愿的基础上达成 为原告覃宗清的路面维修工程冲洗路面,由原告覃宗清支付报酬,双方之间形成承揽合同关系。被告区园林管理处在完成工作的过程中,原告覃宗清的雇员刘德华前去 ...
//www.110.com/ziliao/article-213305.html -
了解详情
供电公司没有亲自完成业务,以第二定作人身份,给第二承揽人刁某完成;刁某与梅某属于雇佣关系。采石场将线路维修业务包揽给供电公司完成,没有定作 有利益或者共同的利益的受益人给予一定的经济补偿。 按照以上受益人补偿受害人原则供电公司与雇主刁某是该案件的直接受益人,如果把采石场认定为受益人,就成为间接受益人担 ...
//www.110.com/ziliao/article-153658.html -
了解详情
人均未上诉。 【评析】 本案是一起雇员在从事雇佣活动中遭受雇佣关系以外的第三人侵权而引发人身损害赔偿案件。覃宗清与园林管理处在平等自愿的基础上达成协议,由园林 洒水车为覃宗清的路面维修工程冲洗路面,由覃宗清支付报酬,双方之间形成承揽合同关系。园林管理处在完成工作的过程中,覃宗清的雇员刘德华前去帮忙,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-145939.html -
了解详情
供电公司没有亲自完成业务,以第二定作人身份,给第二承揽人刁某完成;刁某与梅某属于雇佣关系。采石场将线路维修业务包揽给供电公司完成,没有定作 有利益或者共同的利益的受益人给予一定的经济补偿。 按照以上受益人补偿受害人原则供电公司与雇主刁某是该案件的直接受益人,如果把采石场认定为受益人,就成为间接受益人担 ...
//www.110.com/ziliao/article-143714.html -
了解详情