委托代理人:***,广东南方福瑞德律师事务所律师。原告于2019年6月12日向本院起诉,诉称:原告与被告于2019年4月19日签订《**项目合作协议》,合同 过程中发现不符合法定条件。原告随后多次要求与被告解除双方签订的《**项目合作协议》并返还加盟费和材料费无果。被告的上述行为已经严重侵犯原告的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-820877.html -
了解详情
*贵,男,1960年8月16日出生,汉族,住安徽省金寨县。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人:杨*贝,安徽北正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):胡*生, 法院查明的其余事实予以确认。 另查明:根据胡*生与中*公司签订的《项目施工管理内部承包合同》及胡*生向中*公司出具的《承诺书》,案涉工程由胡* ...
//www.110.com/ziliao/article-811107.html -
了解详情
方爵适用简易程序,于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告李合及委托代理人李昆林,被告盛公司法定代表人徐杰到庭参加诉讼。被告卢经本院合法传唤 月20日,被告卢与原告在防城港市港口区签订了《工程分包合同》,合同约定:被告卢将位于防城港市港口区官邸项目两栋31层公共部分装修工程分包给原告包工包料施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-794091.html -
了解详情
合同中,受托方技术欺诈的判断标准钦州某科技有限公司与北京某大学技术合同纠纷案件 :1.对于技术委托开发合同中受托方欺诈行为的认定,应区分技术开发的不同阶段,以合同 阶段,技术方应确保其所提供技术并非虚假,所做规划未有不实;但项目产值的估算、项目成本的核算、项目利润的预测等商业分析,应由投资方完成。 ...
//www.110.com/ziliao/article-753257.html -
了解详情
算时间,即2006年12月28日。对于原审认定的电力公司为履行案涉合同支出的人员工资、办公费、差旅费、修理费、材料费、业务招待费等共计4558452.52元 电力公司为案涉征地支付了一定费用,但由于电力公司及其委托的房地产公司业务并非仅案涉项目一项,而对于电力公司提供的3529786.39元费用中哪些 ...
//www.110.com/ziliao/article-751227.html -
了解详情
两张支票,但支票都不能兑现。因原告多次催款,孙**与候**表示将海*合作项目放在拓*公司加工的一批瓷砖用于抵债。2015年7月4日拓*公司与原告及 货物转卖,致使原告无法收到的货款。原告认为三被告违反合同约定,侵犯了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益,遂委托我所代理此案件。二、代理过程 办案律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-724133.html -
了解详情
与何新宁劳动合同纠纷二审民事判决书深圳市中级人民法院民事判决书(2016)粤03民终8283号上诉人(原审原告)深圳康美生物科技股份有限公司。委托代理人赵勇 中存在一定的问题,未按要求规定推进公司的各项发展,如董事会议定的ERP项目迟迟未开展,公司的上市计划无限期搁置等,董事会决定对公司高管人员不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-710804.html -
了解详情
: 因原告某某置业有限公司诉被告某市某建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,陕西恒浩律师事务所接受被告委托,指派我担任被告代理人,参与本案诉讼活动。 接受 竣工日期为2018年12月25日。 也就是说,原告与被告签订《合同》时,该工程项目尚处在立项备案阶段,还远远没有达到报建规划设计,原告违法开工 ...
//www.110.com/ziliao/article-694408.html -
了解详情
尚没有公司签章,不是职务行为,根据合同的相对性与A公司无关;而认为A公司应当承担责任的人认为C作为A的项目经理,且欠条上又明确了此笔钱的 的类型不同,被代理人向行为人追偿的依据及法律后果也有所不同:当行为人与被代理人之间有委托关系存在,行为人越权代理时,行为人的行为既构成了违约,也构成了侵权,被代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-678678.html -
了解详情
王**及其委托代理人李**、被告冯**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告双方于2016年4月23日签订《建设工程劳务分包合同》一 要求被告冯**承担连带还款责任的诉讼请求,因被告冯**系王**聘请的项目经理,其与原告签订合同的行为系职务行为,故被告冯**不应承担连带还款责任。对被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-667042.html -
了解详情