由赵某刚的朋友(杨某)转账给被告,由被告支付给开发商(因赵某刚与杨某之间有其他经济往来,因此代赵某刚支付房款,无赵某刚与杨某之间的转账记录);第二 月9日订立《借款合同》,约定被告向第三人借款300万元,经询,被告认可其与第三人的借贷关系及抵押合同关系,并表示无法归还到期本金。赵某君、周某菲表示同意代 ...
//www.110.com/ziliao/article-958089.html -
了解详情
兰,房屋坐落为大兴区庆一号。《个人购房担保借款合同》借款人为周某兰。《主债权及不动产抵押合同》载明的抵押权人为某银行,抵押人为周某兰。《协议》载明: 涉案房产的不可分割性,对于秦某英依法可以请求法院撤销宋某君、周某兰之间财产分割行为的诉讼请求,法院予以支持。关于秦某英要求周某兰在涉案房产一半的价值范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-958039.html -
了解详情
由赵某刚的朋友(杨某)转账给被告,由被告支付给开发商(因赵某刚与杨某之间有其他经济往来,因此代赵某刚支付房款,无赵某刚与杨某之间的转账记录);第二 月9日订立《借款合同》,约定被告向第三人借款300万元,经询,被告认可其与第三人的借贷关系及抵押合同关系,并表示无法归还到期本金。赵某君、周某菲表示同意代 ...
//www.110.com/ziliao/article-956145.html -
了解详情
3月1日林某洋与某银行分别签订了《住房抵押合同》和《个人住房借款合同》,但事实上购房全部的资金以及收房时各项费用的支付均由F公司出资缴纳且基本采用支票形式支付 双方之间没有争议,但是,在赵某武代持涉案房屋这一法律关系下,是B公司与赵某武之间存在代持关系,故,B公司是主张赵某武代持涉案房屋的权利主体,赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-954396.html -
了解详情
继续投资房产的手段,并非半卖半赠跟避税有关,因此原告认为和被告周某君之间是存在事实上的借贷关系,第三人与被告周某君恶意串通,损害原告利益,原告同意返还贷款 。同年7月5日,第三人取得一号房屋的房产证。 2010年12月7日,原告以三号房作抵押与银行签订个人最高额抵押、保证额度借款合同(下称借款合同), ...
//www.110.com/ziliao/article-945276.html -
了解详情
占有使用。 2013年5月15日,银行与孙某华、A房产公司签订借款合同,约定孙某华向银行申请个人住房贷款,贷款金额为271万元,贷款期限自2013年5月16日起至 其与孙某华所签《借名购房协议》系赵某林与孙某华之间的合同行为,仅对约定的双方产生约束力,不具有物权效力,赵某林并不能据此直接享有一号房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942533.html -
了解详情
与理由:李某永与李某霞是夫妻关系,李某祥与李某永、李某霞之间是亲戚关系,经李某永同意,李某祥借其名义购买了位于广州市增城区1号房 涉案房屋交易契税3883.74元。 李某永作为借款人和抵押人的身份、李某霞作为抵押物共有人的身份与中国工商银行签订《个人购房借款/担保合同》,约定李某永向中国工商银行借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-924977.html -
了解详情
与理由:李某永与李某霞是夫妻关系,李某祥与李某永、李某霞之间是亲戚关系,经李某永同意,李某祥借其名义购买了位于广州市增城区1号房 涉案房屋交易契税3883.74元。 李某永作为借款人和抵押人的身份、李某霞作为抵押物共有人的身份与中国工商银行签订《个人购房借款/担保合同》,约定李某永向中国工商银行借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-924676.html -
了解详情
与理由:李某永与李某霞是夫妻关系,李某祥与李某永、李某霞之间是亲戚关系,经李某永同意,李某祥借其名义购买了位于广州市增城区1号房 涉案房屋交易契税3883.74元。 李某永作为借款人和抵押人的身份、李某霞作为抵押物共有人的身份与中国工商银行签订《个人购房借款/担保合同》,约定李某永向中国工商银行借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-918457.html -
了解详情
与理由:李某永与李某霞是夫妻关系,李某祥与李某永、李某霞之间是亲戚关系,经李某永同意,李某祥借其名义购买了位于广州市增城区1号房 涉案房屋交易契税3883.74元。 李某永作为借款人和抵押人的身份、李某霞作为抵押物共有人的身份与中国工商银行签订《个人购房借款/担保合同》,约定李某永向中国工商银行借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-915119.html -
了解详情