了诉讼。本案现已审理终结。 陈允斗于2006年8月8日向辽宁省丹东市中级人民法院(以下简称丹东中院)起诉称,2001年10月6日,陈允斗经依法投标 和双方当事人的诉辩情况,本案当事人争议的焦点问题是: (一)涉案《老边墙金矿租赁协议书》是否有效;(二)村委会是否违约并应承担违约责任以及租赁协议应否继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-307225.html -
了解详情
水支公司与石宽等道路交通事故人身损害赔偿纠纷上诉案 【审理法院】云南省昆明市中级人民法院 【案件字号】(2008)昆民三终字第737号 【审理日期】2008.09.17 作贵在裁定发回重审的(2007)昆民三终字第863号案中作为上诉人交纳的二审诉讼费人民币6957元,予以退还。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-208024.html -
了解详情
保险股份有限公司海口市分公司与廖永禄等道路交通人身损害赔偿纠纷上诉案 海南省海口市中级人民法院 民事判决书 (2007)海中法民一终字第878号 上诉人(原审 商业三者险,这一点也为一审判决认可,上诉人应该按照保险合同的约定是否承担责任,《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-208021.html -
了解详情
提起诉讼。1994年12月20日,株洲厂向湖南省株洲市中级人民法院起诉罗定厂和刘显驰,追究其共同侵犯技术秘密的法律责任。在罗定厂提出管辖争议 元,由广东省罗定市林产化工厂承担25010元,刘显驰承担2000元。本判决为终审判决。 #p#副标题#e# 上诉人(原审被告):广东省罗定市林产化工厂,住所地: ...
//www.110.com/ziliao/article-57128.html -
了解详情
人民法院提起诉讼。1994年12月20日,株洲厂向湖南省株洲市中级人民法院起诉罗定厂和刘显驰,追究其共同侵犯技术秘密的法律责任。在罗定厂提出管辖争议 ,由广东省罗定市林产化工厂承担25010元,刘显驰承担2000元。本判决为终审判决。审判长蒋志培审判员董天平代理审判员张辉书记员王艳芳 #p#副标题#e ...
//www.110.com/ziliao/article-57085.html -
了解详情
金在内的共计2.236万元赔偿责任。 【点评】 这个案件是判的好的。它突破了最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》 对被告的财产申请财产保全。受理本案的深圳市中级人民法院即时予以立案,将所诉的两名当事人列为被告,同时发出财产保全的裁定,于7月10日向王佑和 ...
//www.110.com/ziliao/article-42589.html -
了解详情
人民法院的终审判决,于1997年6月7日向最高人民法院提出申诉,最高人民法院于1998年10月8日作出了(1997)交监字第50号民事裁定,指令山东省 「再审审判」本案在再审时,德州公司已于1998年8月26日被德州市中级人民法院宣告为破产企业,破产程序于1998年12月22日终结。德州市对外经济贸易 ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -
了解详情
人民法院的终审判决,于1997年6月7日向最高人民法院提出申诉,最高人民法院于1998年10月8日作出了(1997)交监字第50号民事裁定,指令山东省 「再审审判」本案在再审时,德州公司已于1998年8月26日被德州市中级人民法院宣告为破产企业,破产程序于1998年12月22日终结。德州市对外经济贸易 ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -
了解详情
看守所。本案历经一年半、两审终审,在我专业驾驭、高端协调的努力下,在尖锐犀利的辩护意见促使下,本案最终被广州市中级人民法院裁定发回重审。 目前, 三项的适用,至少说明检察机关认为被告人冯峰是否构成犯罪的关键,在于是否具有实际履行能力。其实,在辩护人眼里,它并不是什么关键。 首先,怎样认定被告人冯峰的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26867.html -
了解详情
并非所有法律未规定的事项,均当然地构成法律漏洞。所谓法律漏洞,是指违反立法计划导致法律规范的不完整性。是否构成法律漏洞应视此种未规定的事项 (2017)赣民终55号民事判决; 二、维持江西省南昌市中级人民法院(2016)赣01民初176号民事判决。 本案一审案件受理费84101元,财产保全费5000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-785178.html -
了解详情