15日，被告与xx房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定被告向xx房地产开发有限公司购买位于龙岩市xx区房产一套，预测建筑面积为127.28平方米， 购房行为无效。 二、驳回原告林某一的诉讼请求。 四．律师点评 案涉房产登记在被告名下，在购房过程中，对于原告的出资的性质，双方未有书面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-843296.html -了解详情
原告举出证据困难。 涉案房屋是原告用辛苦劳作多年的积蓄购买，现被告拒不将房产过户至原告名下，第三人欲通过不予主张对涉案房屋的共有产权而达到侵吞、 伊某一支付了转让费117万元。 王某一出示房屋产权证、商品房预售合同、商品房现房买卖合同、房屋转让协议、购房款发票、支付购房款银行存根，证明涉案房屋系王某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-841982.html -了解详情
。双方真实履行的合同是原告与我于2014年4月3日签订的两份《房地产买卖契约》。自己已经向原告支付购房款421.5万元，不存在违约行为。被告方女士答 、宋先生、方女士应否向原告支付未付清的购房款及违约金323万元。按照《房屋买卖协议书》的约定，被告唐先生、宋先生应于2014年8月17日付清全部购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-767176.html -了解详情
付清首付款344332元，余款30万元办理按揭贷款。但被告以各种借口不与我们签订商品房买卖合同，并将商铺出卖给第三人且办理了网签登记，致使我们不能实现 单》，明确了双方当事人名称、房屋的房号、面积、单价、总价等，包含了商品房买卖合同应该具有的主要内容，且原告已经支付按揭贷款之外的购房款，故原告与被告K ...
//www.110.com/ziliao/article-749433.html -了解详情
徐女士、钱先生于2012年6月中旬将房屋交付于原告。另查明，本案诉争房产房屋所有权登记在徐女士名下。四、法院判决法院经审理后作出判决：被告徐女士、 点评律师分析认为：原告与被告徐女士、钱先生于2012年3月13日签订的房屋买卖合同，系双方真实意思之表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-749410.html -了解详情
第三、在没有自己利益的前提下，不可能把自己的财产给别人。我认为原告所谓的买卖合同是为了达到其自己的目的编造的谎言，所以原告没有资格诉讼我，涉案房屋是我的 房屋过户登记至原告胡云漫名下;2、驳回原告胡云漫的其他诉讼请求。四、律师点评房产律师靳双权认为：本案争议的主要问题是胡云漫与史某之间是否存在借名买房 ...
//www.110.com/ziliao/article-734097.html -了解详情
审理后作出判决：本判决生效后10日内，被告庄先生向原告陆女士交付房屋，并支付陆女士违约金2万元。 五、律师点评 房产律师靳双权分析认为：本案中原被告签订的《房屋转让合同》是安置房屋的买卖合同。该安置房屋是XX开发商对于被告庄先生的拆迁补偿缺德，并不是庄先生在 ...
//www.110.com/ziliao/article-733824.html -了解详情
判决 法院经审理后作出判决：驳回原告戴小姐的诉讼请求。 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为：发展经济适用住房是为了建立适应社会主义市场经济体制和我国国情 行政法规的强制性规定的合同无效。因此，本案中原告戴小姐和被告蔡大叔之间买卖经济适用房房号的合同违反了国家法律、法规的强制性规定，应属无效。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-726479.html -了解详情
审理后作出判决：被告陈先生向原告尹女士支付违约金4万元。 五、律师点评 北京资深房产律师靳双权分析认为：根据《合同法》第114条第1款规定:“当事人可以约定一方 其有利的条款，最大限度地保护自己的权利。本案中，原被告所签订的房屋买卖合同中，确实约定了按照总房款的5%支付违约金，但还有一句定金金额以收据 ...
//www.110.com/ziliao/article-725712.html -了解详情
房屋市值变化如此巨大，所以我怀疑离婚时房屋评估有重大误解，所以请求法院重新分割该房产。 二、被告辩称 被告秦女士答辩称：不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回。 三 要求重新分割房产。因此该协议应为有效的协议，法院驳回罗先生的判决是正确的。民事活动中要讲诚信，不能看房价上涨就随意毁约。在处理房屋买卖纠纷中 ...
//www.110.com/ziliao/article-723449.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务