上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2019年6月10日公开开庭审理了本案。上诉人红螺公司的委托代理人田野,被上诉人北京市朝阳区应急管理局(以下称朝阳应急局)的 来源合法,符合证据形式要求,能够证明其作出行政处罚决定认定事实及履行程序的情况,一审法院依法予以采信。 一审法院已将上述证据材料移送本院。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-786289.html -
了解详情
,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,听取委托代理人的意见,认为案件事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定,2017年6月22日20时 事故责任强制保险单,证实李倩倩2017年2月5日在该公司投保强制险的情况。8、中银保险有限公司机动车综合商业保险保险单。证实2016年7月26日张红 ...
//www.110.com/ziliao/article-780305.html -
了解详情
老曾亲自接过张某的电话,另二人均证明,2007年时曾经陪同张某去找过赵老催促办证事宜,赵老亦同意办理。 另原审案件开庭审理期间,张某亦请 但不具备高度盖然性,该院无法就此得出赵老明知且同意出售房屋的必然结论。 综合上述情况,法院认为,处分共有财产,应当经全体共同共有人同意。庭审中张某提交的证据不足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-779895.html -
了解详情
刘某某、李某某房屋买卖合同无效,刘某某支付逾期交房违约金以及因此造成的经济损失。 四、一审法院开庭审理过程中经法院释明,陈某某仍然坚持要求履行合同。法院最终判决 成立的先后等因素),因此,买受人在发现出卖人有一房多卖的情况时,应当及时办理过户手续或者实现实际占有,以便优先于其他买受人继续履行合同。 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-736593.html -
了解详情
,经审阅案卷并讯问上诉人甲、乙、丙,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定,2016年至2017年期间,被告人丁、乙、丙时分时 :被害人的报案陈述及被盗车辆相关资料;公安机关出具的现场照片及现场图、情报线索信息、监控录像及截图、数据情况分析、抓获经过、缴获经过、搜查笔录、扣押及 ...
//www.110.com/ziliao/article-730434.html -
了解详情
马×为此支付医疗费26781.43元。在开庭审理过程中,马×申请对其伤残等级及营养期、护理期进行鉴定。xxxx司法鉴定所接受法院的委托进行鉴定,鉴定意见为“马 马×负担(已交纳);一审案件受理费469元,由马×负担(已交纳);二审案件受理费938元,由马×负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/ziliao/article-709656.html -
了解详情
合议庭审理了本案。经过阅卷,讯问上诉人,听取了辩护人的辩护意见,认为案件事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:2015年12月26日18时 6、价格鉴证结论书,证明本案被盗手机经鉴定价值5795元。7、公安机关出具的情况说明及发破案经过,证明2015年12月27日,民警接到被害人徐某2 ...
//www.110.com/ziliao/article-678850.html -
了解详情
,告知被上诉人变更诉讼请求。若被上诉人进行了变更,则法院应当按被上诉人的变更进行审查、送达、重新确定举证期限、开庭、裁判等诉讼过程。若被上诉人不愿意变更,因 认识不清、混淆团体意外险和雇主责任险、适用法律错误,违反证据规则,请求二审法院依法改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审! xx保险公司xx分公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-653872.html -
了解详情
具有的公示、公信效力,马强在没有代为清偿债务消灭抵押权的情况下,违反法律规定与青海昆玉公司签订的商品房预售合同,依法不得对抗我公司已经在先取得的抵押权。 关系,也不是基于同一法律事实,反诉无法吞并本诉,两者互不抵消。因此反诉不成立。但是已经开庭审理了,所以只能裁定驳回反诉。由于反诉和本诉无法合并审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-648929.html -
了解详情
月30日立案受理后,依法组成合议庭,于2016年1月12日公开开庭进行了审理,上诉人胡少基的委托代理人陈锐,以及被上诉人上海家乐福采购咨询有限公司(以下简称家乐 支付。根据该规定,未休年休假工资应当由正常出勤日工资和二倍额外日工资组成。因此,在用人单位已经支付了正常出勤日工资的情况下,其就只需再支付二 ...
//www.110.com/ziliao/article-632065.html -
了解详情