事故发生后,交警部门作出责任认定:匡某负此次事故的主要责任,李某负此次事故的次要责任,尹某、郑某和罗某不负此次事故责任。后被害人无法联系到 第二种意见认为,保险公司可以单独作为被告。【评析】笔者同意第二种意见,理由如下:首先,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条规定,为了保障机动车道路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-770858.html -
了解详情
挂车在某路段与余某驾驶的重型自卸货车发生道路交通事故,两车损坏。该事故经交警五莲大队认定,温某承担事故的全部责任。余某把温某及其投保交强险的保险公司 费用但未奏效,保险公司对施救费用也应负责。在上述案例中,余某的车辆受损,无法正常行驶,产生了施救费,并提供正规发票证实其主张,该施救费是合理、必要的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-646170.html -
了解详情
,造成原告、乘车人何某受伤及两车受损的交通事故,后经交警大队认定:原告与被告负事故同等责任,何某不承担本次事故责任。事故发生后,原告被送往当地县医院、 护理期为损伤之日起至定残前一日、护理依赖程度为完全护理依赖。因赔偿问题无法达成一致诉至法院,车主齐某也被列为共同被告。 涂宗华律师作为车主齐某的代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-631219.html -
了解详情
让右侧车辆先行,不慎将驾驶电瓶车行驶至此的潘某撞伤。经交警部门认定,陈某负事故全部责任,潘某无责任。后,潘某将赵某、陈某及代驾公司、保险 事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,在明确侵权责任的成立以及范围的基础上,由承保商业三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-606115.html -
了解详情
闭合性颅脑损伤、左额颞脑挫裂伤等,伤情极其严重。经交警大队认定:事故原因无法查明。经鉴定,万某鹏因交通事故患有脑损害致精神障碍,构成四级伤残,且需终身 本律师,希望本律师为其争取足额赔偿。本案争议焦点在于:1、事故责任无法认定的情况下如何划分责任?2、护理期应多长?能否一次性支持长期护理费?首先,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-584277.html -
了解详情
认定的时效是一年。覃某当务之急应该立即启动工伤认定程序,等伤治疗结束之后再来启动交通事故的赔偿。而认定工伤的前提是要确认劳动关系。由于覃某与 被申请人就申请人之间存在除劳动合同关系之外的其他关系应由其承担证明责任。 最终,由于被申请人无法证明其与申请人之间存在除劳动关系之外的其他关系,杭州市上城区劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-549195.html -
了解详情
邱某、陈某受伤及两车不同程度受损的交通事故。随后交警部门作出事故认定:于某承担事故的主要责任;刘某承担事故的次要责任;彭某、邱某、陈某无责任。于 时间与主审法官取得联系,请求法官将原告提交的证据送达一份给我方。同时得知法院一直无法与被告之一的安华保险公司有效沟通,法官向该公司邮寄过两次开庭传票及通知均 ...
//www.110.com/ziliao/article-536981.html -
了解详情
的豫牌小货车撞到,小货车车主为尹某某。此后,上海市嘉定区交警因无法查清双方的责任,出具了交通事故证明书。豫牌小货车在中国人保河南周口市支公司投保了交强险 道路交通安全法》及相关法律及司法解释的规定,机动车与行人发生交通事故的,责任无法认定的情况下,机动车一方不能证明自己无过错的,推定机动车一方有过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-534858.html -
了解详情
有法律依据,能否获得支持? 近日,四川省彭州市人民法院审结了这起较为特殊的机动车交通事故责任纠纷案,该院宣判支持了曹某要求赔偿被抚养人生活费等诉请,判决第三人 曹某等8人受伤的交通事故,后经鉴定曹某外伤性脾破裂切除术后属八级伤残、下颌骨折术后张口轻度受限属十级伤残。当地交警大队认定,货车司机负本次事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-490133.html -
了解详情
2012年10月7日,谢某驾驶货车不慎发生交通事故,造成一行人死亡。经公安局交警支队认定,谢某应负事故全部责任。谢某向死者家属赔偿全部费用后,依法 义务人蒙受冤屈?试分析一下,这对于赔偿义务人究竟是否冤。首先,这种风险在赔偿义务人无法与赔偿权利人之间达成赔偿协议之时,就已经存在了。既然要交之于诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-465640.html -
了解详情