交警无法认定责任 -案例分析搜索

事实不清的责任划分

上述两名伤者平均分配赔偿。事故认定书仅概况性地说明原告无违法行为，但无法确认哪方的责任。又因被告王某未到庭参加诉讼，且无执行能力，故其他被告是否承担责任。对此律师作出详细的书面代理意见，并申请法院调查交通事故现场图、交警的询问笔录、事故现场照片及事故认定书。根据事故现场照片和现场图，证明原告张某 ...

//www.110.com/ziliao/article-216295.html -了解详情

受害人是被保险人时能否获得交强险赔偿？

驶离了现场。欧某不久经抢救无效死亡，经法医鉴定为疼痛性休克死亡。经交警部门认定，该事件不属于道路交通事故。欧某驾驶的赣D90627号车在中国大地财产辆车相撞造成被保险人伤亡，那么根据交强险条例的规定，作为受害人的被保险人就无法获得交强险责任限额范围内的赔偿，这显然是不公平的。根据《道路交通安全法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-215383.html -了解详情

受害人是被保险人时能否获得交强险赔偿

驶离了现场。欧某不久经抢救无效死亡，经法医鉴定为疼痛性休克死亡。经交警部门认定，该事件不属于道路交通事故。欧某驾驶的赣D90627号车在中国大地财产辆车相撞造成被保险人伤亡，那么根据交强险条例的规定，作为受害人的被保险人就无法获得交强险责任限额范围内的赔偿，这显然是不公平的。根据《道路交通安全法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-181212.html -了解详情

一波三折的保险理赔

14万元，自燃损失险14万元。在2004年年末，小吴发生交通事故，经公安交警部门认定，小吴负此次交通事故的全部责任。2005年4月，华跃公司按交警部门出具，只能说明曾向华跃公司和永生工贸邮寄过邮件，但邮件内容无法确定，华跃公司和永生工贸收到与否无法确定，不符合适用证据推定原则的情况。据此，法院认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-34914.html -了解详情

车险骗赔手段大起底

是张假发票，于是该调查员又到负责代投保人索赔的汽车维修厂了解情况，该厂负责人对此无法解释，最后才表示，其实车主并没有在他们厂进行过任何维修，只是委托该厂向上发生与路上一大石头碰撞，造成车辆严重损坏的交通事故，经当地交警大队认定，范某负此事故全部责任，因此他向保险公司提出索赔。保险公司接报后，马上到 ...

//www.110.com/ziliao/article-34649.html -了解详情

一波三折的保险理赔

14万元，自燃损失险14万元。在2004年年末，小吴发生交通事故，经公安交警部门认定，小吴负此次交通事故的全部责任。2005年4月，华跃公司按交警部门出具，只能说明曾向华跃公司和永生工贸邮寄过邮件，但邮件内容无法确定，华跃公司和永生工贸收到与否无法确定，不符合适用证据推定原则的情况。据此，法院认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-34397.html -了解详情

周某诉张某道路交通事故人身损害赔偿案

由于被告没有及时刹车，导致原被告同时倒地，并致原告受伤。经宝山交警支队认定，被告负事故全部责任，原告无责。现原告诉请被告赔偿住院伙食补贴240元(20元/ 的数份《房屋转让协议》并陈述，其本人从事房屋中介业务，因本次交通事故无法再从事中介业务，故而产生误工损失。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的 ...

//www.110.com/ziliao/article-853615.html -了解详情

驾校学车出事故，学员不担责

唐某、驾校及教练车投保的保险公司进行过多次协商，但因在赔偿金额上争议较大，无法达成一致。2017年6月，沈某向法院起诉，要求唐某、驾校及保险公司赔偿47万，沈某申请撤回了对驾校的起诉。在庭审当天，原、被告双方对事发经过、交警部门的责任认定结果、沈某的伤情等均没有异议，但是对沈某要求赔偿金额上争议较大 ...

//www.110.com/ziliao/article-716889.html -了解详情

电动车发生交通事故，是否适用交强险赔付?

(车属李某本人)发生碰撞，造成王某受伤的道路交通事故，事故经交警部门认定，李某负主要责任，王某负次要责任。经交管部门鉴定，李某在事故中所驾驶的电动车为轻便摩托车，保险公司不能为此类车辆办理交强险手续；第三、李某作为该电动车的所有人无法投保交强险并非李某主观意愿所致，所以不能按交强险的有关规定处理。（ ...

//www.110.com/ziliao/article-687825.html -了解详情

广东高院丨商业三者险，肇事逃逸免责条款无效！

险和商业第三者责任险，其中商业三者险赔偿限额为50万元。交警部门认定王稀佑对此次事故负全部责任。普宁市人民检察院以交通肇事罪向普宁市人民法院提起公诉。事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-636460.html -了解详情