的两轮助动车发生碰撞,致原告受伤,交警做出道路交通事故认定书认定陈某负本起事故全部责任,原告无责任。原告用去医疗费等共69749.78元,其中非医保 产生效力。三、律师评析2006年7月1日起实施的《机动车交通事故责任强制保险条列》,并没有说医药费的赔偿范围只能限定在医保范围内。另外,《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-524476.html -
了解详情
达、国元平双方任何一方有违反信号灯指示通行,无法查证事故的违法事实,故不作出交通事故责任认定。因无证据证明事故双方的过错,本院酌定由原告国元平和被告陈俊 的解释》第十七条第一款和第二款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-523466.html -
了解详情
原告刘XXXX,男。被告皮XXXX,女。原告刘XXXX诉被告皮XXXX机动车交通事故责任纠纷一案,于2014年1月6日向本院提起诉讼。本院依法组成 事故中队无法查证此次交通事故事实。依我院委托,新乡医学院司法鉴定中心对刘XXXX的伤情予以评定,该中心于2014年3月21日作出司法鉴定意见书,认定原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-514896.html -
了解详情
股份有限公司南阳中心支公司(下称太平洋财险南阳中支公司)因与被上诉人李XXX机动车交通事故责任纠纷一案,不服南召县人民法院(2014)南召民初字第XXX号民事判决,向 期间。原审法院认为:本案的交通事故及公安机关的事故认定,原、被告均无争议,故原告因事故造成的合理损失应得到赔偿。事故车辆豫RXXX号车 ...
//www.110.com/ziliao/article-514791.html -
了解详情
甘某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2012年2月24日,交警部门作出道路交通事故认定书,认定顾某承担此次事故全部责任。事故发生后,司法鉴定中心鉴定甘 所有的车辆未依法投保交强险,致使受害人无法得到保险赔偿救济,故顾某某应当在交强险责任限额范围内承连带赔偿责任。 (文章来源:江西省丰城市人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-509625.html -
了解详情
西安某支公司机动车交通事故责任纠纷一案第一审阶段,杨军律师带领团队主要依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律 年3月后法院又开庭审理,原告依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,要求保险公司首先在交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-499467.html -
了解详情
某未付清车款前仅保留车辆所有权,其无法控制车辆营运,也未从中获益,又不存在挂靠关系,故依法不承担本次交通事故责任。 2、最高人民法院法释[2000]第38号 责任。故根据上述规定,本案将未能实际支配车辆运行的所有人某汽车运输公司排除在道路交通事故损害赔偿责任主体范围之外,认定其不担责,是于法有据、公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-491975.html -
了解详情
某未付清车款前仅保留车辆所有权,其无法控制车辆营运,也未从中获益,又不存在挂靠关系,故依法不承担本次交通事故责任。 2、最高人民法院法释[2000]第38 责任。”故根据上述规定,本案将未能实际支配车辆运行的所有人某汽车运输公司排除在道路交通事故损害赔偿责任主体范围之外,认定其不担责,是于法有据、公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-491922.html -
了解详情
被告应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第2条规定,交强险是机动车必须要投保的险种,民用三轮汽车也不例外,也应 法定义务,致使原告丧失了从保险公司获得赔偿的权利,被告应当为未投保交强险的过错承担责任,以此弥补原告无法从保险公司得到的赔偿,即被告刘某应在交强险保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-471477.html -
了解详情
规定,认定贾象华系在上下班途中因非本人主要责任的交通事故死亡,并最终认定其为工亡并无不当。 台儿庄区人民法院判决:驳回原告要求撤销被告枣庄市台儿庄区人力资源和社会 职权,做到认定的事实清楚,明确、令人信服。二是从对各方当事人权益影响程度分析。原告与第三人是亲戚,在原告的帮助下,第三人获得的民事赔偿已达 ...
//www.110.com/ziliao/article-462674.html -
了解详情