保险费义务。 一审法院判决：张某的损失合计为122527.11元，分别由某保险公司给付50000元、某中学支付58021.69元、戈某给付14505.42元。 判决 中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未作说明的，该条款不产生效力。这说明，本条规定实际上是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-34907.html -了解详情
上诉，维持原判。 争议焦点：代理人在保险契约订立中的法律地位 要认识本案保险合同的效力，应先分析保险代理人在保险契约订立过程中的法律地位。 （一） 公司的内部教育训练规划内容及执行情形，容许被代理人举证证明授权行为无瑕疵，减轻保险公司对代理人的故意违法、违规行为的连带责任；在劳动保障上，考量业务活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-34860.html -了解详情
。1999年6月18日，该投保车辆在载客行驶过程中起火烧毁。在理赔中，保险公司与汽车运输公司对赔偿数额意见不一，遂起诉至人民法院。 一审法院经审理认为， 给付保险赔偿金数额的计算依据。不定值保险合同是指双方当事人在订立合同时不预先确定保险标的的保险价值，仅载明须至危险事故发生后，再行估计其价值而确定其 ...
//www.110.com/ziliao/article-34805.html -了解详情
条规范的内容。 四、《保险法》第17条规定：保险合同中规定有关与保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不 措施。本案中，法院和投保人都没有考虑到此项内容。 【案例结论】 法院二审做出的保险公司拒赔的决定是合理的，赵某没有履行比较简单的义务而造成的损失，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-34756.html -了解详情
。1999年6月18日，该投保车辆在载客行驶过程中起火烧毁。在理赔中，保险公司与汽车运输公司对赔偿数额意见不一，遂起诉至人民法院。 一审法院经审理认为， 给付保险赔偿金数额的计算依据。不定值保险合同是指双方当事人在订立合同时不预先确定保险标的的保险价值，仅载明须至危险事故发生后，再行估计其价值而确定其 ...
//www.110.com/ziliao/article-34647.html -了解详情
可以退还保险费。”因此，从理论上说，意见2是有据可依的。 但此案一旦形成诉讼案件，保险公司依据“解释”予以拒赔，法院将本着有利于被保险人解释的原则，依照《保险法》第十七条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不 ...
//www.110.com/ziliao/article-34624.html -了解详情
”处加盖了公章，同意对该皇冠3.0车赔偿20万元。1999年5月25日，保险公司又赔付捕捞公司保险金4万元，并向捕捞公司发出两份制式一致、不同金额的 价值还是按出险时实际价值支付保险金 【律师点评】 保险价值是保险标的物在订立保险合同时被确定的价值或者在发生保险事故时所具有的实际价值，它是约定保险金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-34574.html -了解详情
保险费义务。 一审法院判决：张某的损失合计为122527.11元，分别由某保险公司给付50000元、某中学支付58021.69元、戈某给付14505.42元。 判决 中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未作说明的，该条款不产生效力。这说明，本条规定实际上是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-34545.html -了解详情
保单中“对责任免除和被保险人义务条款明确无误”的表示表明：被上诉人在订立该保险合同时，已经就保险合同的条款特别是责任免除部分尽到了明确说明的义务。 解释有争议，法院应作出有利于被保险人的解释的理由不能成立。 三、被保险人负有保险标的的危险程度增加时及时通知的义务 从被保险人车辆行驶证上看，投保车辆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34542.html -了解详情
意外，汽车底盘严重受损。吕大军随即向人保财险哈尔滨市太平支公司报案，经过现场勘察，保险公司告知吕大军到其指定的成功汽车维修公司定损并维修，确定修理费13368元。 正确理赔：是能力更是责任 射幸性是保险合同的一个特点。这一特点的存在，使得保险合同订立后，保险公司是否履行合同义务仅仅是一种可能性。保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34514.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务