等量刑情节不作重复评价。此外,意见对非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、信用卡诈骗罪、合同诈骗罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、职务侵占罪、敲诈勒索罪等罪名也 最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》(法释 2016]23 号)第3条:对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织(领导、参加、 ...
//www.110.com/ziliao/article-908481.html -
了解详情
除了还房贷、支付孩子花销,其余都被白己消费了,并且还有1970169元信用卡债务需要用共同财产偿还。庭审中B认可A名下理财产品中有10.5万元 二审案件受理费240元,减半收取120元,由A负担。 上述协议,符合有关法律规定,自当事人签字确认后,即具有法律效力。 南京市中级人民法院 2016年6月3日 ...
//www.110.com/ziliao/article-839967.html -
了解详情
利于认定共同犯罪的犯罪意图,而要改变这一 困境,就必须综合各种证据来证明直接实施者具有帮助电信诈骗犯罪的意图 。 那么,对于给电信诈骗 活动提供信用卡 、 手机 、 网络技术支持和转移赃款 的行为,就应当认定电信诈骗犯罪嫌疑人应该知道 或者知道其行为是在帮助电信诈骗犯罪活动,从而确定行为人的主观故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-727646.html -
了解详情
。原告认为债务不成立,系虚构之债,不认可。被告还提出6.5万元信用卡透支,原告不认可。 上述事实,有原、被告陈述,婚姻登记资料,房屋产权证 的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14050元,由原告A负担6785元 ...
//www.110.com/ziliao/article-499726.html -
了解详情
当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定,并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行:农行鼓楼支行。 原告认为债务不成立,系虚构之债,不认可。被告还提出6.5万元信用卡透支,原告不认可。 上述事实,有原、被告陈述,婚姻登记资料,房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-498839.html -
了解详情
不同量刑幅度的,依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的,以诈骗罪既遂处罚。 第七条明知他人实施诈骗犯罪,为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输 第十一条以前发布的司法解释与本解释不一致的,以本解释为准。 《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-284122.html -
了解详情