、护理费等计22万余元。法庭上,被告建隆公司、大通公司、黄根林都辩称,自己没有责任,不应当承担赔偿责任。阿克西经法院公告传唤,期限届满无正当理由拒 被告应对原告承担民事赔偿责任。解析之三 赔偿范围有规定本案中,原告李香兰将4名被告推上了法庭,并且诉请了比较高的赔偿数额,她的诉讼请求是否合理?首先,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-227002.html -
了解详情
】 本案中,被告人王某应当向原告承担赔偿责任并无争议,关键是被告保险公司是否应当在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任,针对此争议,笔者同意第一种 的行政法规。根据《行政法规制定程序条例》第三十一条“行政法规条文本身需要进一步明确界限或者作出补充规定的,由国务院解释……行政法规的解释与行政法规具有同等 ...
//www.110.com/ziliao/article-224755.html -
了解详情
】 本案中,被告人王某应当向原告承担赔偿责任并无争议,关键是被告保险公司是否应当在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任,针对此争议,笔者同意第一种观点 实施的行政法规。根据《行政法规制定程序条例》第三十一条行政法规条文本身需要进一步明确界限或者作出补充规定的,由国务院解释行政法规的解释与行政法规具有同等 ...
//www.110.com/ziliao/article-223939.html -
了解详情
。 分歧: 本案争议焦点为:对于徐某死亡造成的各项损失,被告保险公司是否应在交强险限额内承担赔偿责任?审理过程中存在两种不同的观点。一种观点认为,交 民事活动是否违背了公平原则,难以从行为本身和行为过程做出评价,就需要从结果上是否符合公平的要求来评价。本案中,一方面,对于因徐某死亡造成的损失42万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-221081.html -
了解详情
】 本案中,被告人王某应当向原告承担赔偿责任并无争议,关键是被告保险公司是否应当在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任,针对此争议,笔者同意第一种观点 实施的行政法规。根据《行政法规制定程序条例》第三十一条行政法规条文本身需要进一步明确界限或者作出补充规定的,由国务院解释行政法规的解释与行政法规具有同等 ...
//www.110.com/ziliao/article-219889.html -
了解详情
损失35000元。 【分岐】 赖某车辆被盗物业公司是否应当赔偿损失?赔偿责任应如何划分? 第一种意见认为,物业公司没有义务赔偿赖某的车辆损失。物业服务合同不是保管 ,故赖某的车辆被盗、灭失的风险没有转移,应由其自己负担,物业公司没有过错不承担赔偿责任。 第二种意风认为,赖某的车辆损失应由物业公司承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-216613.html -
了解详情
专业投资机构也难以避免上当受骗。 (二)最高人民法院《若干规定》是确定本案是否构成虚假陈述民事侵权的主要法律依据,本案判决违反《若干规定》,将普通投资者 人民法院《若干规定》,完全应当认定A基金公司的投资损失与B上市公司虚假陈述之间具有因果关系,B上市公司应当承担赔偿责任。 从本案判决理由看,法院并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-200912.html -
了解详情
被告提供的证据均不能证实吴士新有重大过错,因此被告赵志海应当承担赔偿责任。 被告中联公司是从事危险品运输的企业,对被挂靠的车辆应当履行管理职能,对此次 体现 了审判人员对法律效果与社会效果的双重考虑。但是,从立法角度,我们认为还是需要对雇员承担赔偿责任的条件、范围等进行细化,以有利于审判实践的操作。 ...
//www.110.com/ziliao/article-190344.html -
了解详情
而形成的,故被告应对其误操 作行为给原告电脑造成的损害承担赔偿责任。 (二)关于原告举证责任是否充分 被告认为,原告没有证据证实其电 脑D盘中存有文件、 有可能会使现有法律 规定出现盲区,在依据侵权行为法一般条款不能判决的情况下,需要法官在审判实践中不断探索,以弥补法律之不足。本案的可贵之处在于,面对 ...
//www.110.com/ziliao/article-190332.html -
了解详情
环被撞身亡是自身原因所致,铁路运输企业不应承担赔偿责任,对原告要求西延公司和第二铁路分公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国铁路法》 的人身伤亡,属于受害人自身的原因造成的人身伤亡。即从事高危作业的侵权人是否应承担民事责任,不仅要看受害人过错的情况和性质,还要看从事高危作业的铁路企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-152541.html -
了解详情