。汽车公司试车员钟某当天驾驶该车辆肇事。一审法院认为,虽原告方及钟某均认为钟是因履行职务行为驾驶肇事车辆致人损害,但却不能提供足够的证据加以证明, 为汽车公司。同时因钟某在该案事故发生时系汽车公司试车员,故汽车公司应对此次事故造成的损害后果承担责任。据此,成都中院撤销了一审法院判决,判决由汽车公司赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-688104.html -
了解详情
表》约定,履行其在《认股权证协议》承诺的作为CNG公司的控股股东和实际控制人对CNG公司的赎回义务承担连带责任,鉴于此,一审法院认为本案管辖权的确定主要应以《 在纽约市及纽约郡任何州或联邦法院提起,并放弃其目前或未来可能享有的任何针对该等程序的地点的抗辩,并不可撤销的承认任何对案件、法律行动或程序该等 ...
//www.110.com/ziliao/article-655028.html -
了解详情
抢救无效死亡。现已查明,林某驾驶的车辆为其所有,在某保险公司又爆了交强险和三者险,且该事故发生在保险期间内。综上所述,林某违反交通管理法律法规,擅自未 准许,剩余部分由林某按照事故比例30%承担责任,因商业三者险条款中约定驾驶人负次要责任的,事故责任免赔率5%,故某保险公司在商业三者险限额内代林某理赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-651896.html -
了解详情
16日下午,王某通过打车软件接到网约车订单一份。王某驾驶自有的家用轿车送该乘客至目的地途中,撞上驾驶的电动自行车李某,致李某受伤、车辆损坏。后经法医 止。保单上的使用性质为“家庭自用汽车”。 被告王某认为,原告损失应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任,即先由交强险在分项限额内赔偿,不足部分由商业三责险 ...
//www.110.com/ziliao/article-640844.html -
了解详情
,但甲已下落不明,丙现使用一个身份证号与甲完全相同的二代身份证,甲丙名字却不相同,公安机关出具的丙的身份信息显示,丙无曾用名字甲。B公司怀疑甲 造成,债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的,人民法院应依法予以支持。”根据该条,未明确股东对未清算公司债务按股权比例承担责任的规定,一审法院判令乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-583151.html -
了解详情
判令张某支付其因交通事故致损而所花费的的医疗费、护理费、误工费等。法院受理该案件后,经原告申请,依法委托司法鉴定所对薛女士的伤残等级进行司法鉴定:薛 70%的赔偿责任;仍有不足的,由张某承担70%的赔偿责任。法院判决:一、判决张某所投保的保险公司在交强险分项限额范围内赔偿薛女士医疗费、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/ziliao/article-520665.html -
了解详情
有交强险。为维护其合法权益,特诉至台前县人民法院,要求各被告赔偿原告车辆损失24019元,鉴定费1300元。本案诉讼费用由被告承担。被告李XXXX辩称,由保险公司承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司XXXX市分公司辩称,我方在核实存在保险合同关系后,同意在法律规定和合同约定的范围内对原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-514839.html -
了解详情
150000元的车上人员险。在保险期内,该货车与陈某驾驶的拖拉机相撞,事故导致货车受损、货车车主受伤。经事故责任认定,拖拉机驾驶员陈某负事故的全部 条款约定,自己不应承担赔偿责任,应由对方事故车辆投保的保险公司进行赔偿。A公司诉至法院要求判令B保险公司支付保险金99469.18元,并承担本案诉讼费用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-496836.html -
了解详情
医疗费等各项费用,共计14万余元。被告河南省某建筑劳务有限公司对该判决主文医疗费赔偿义务承担连带赔偿责任。 [案情简介]: 2012年2月,原告张某受被告赵某 赵某一起对原告张某的损失承担连带赔偿责任。被告某建设集团公司将其承包工程分包给具有相应资质的被告建筑劳务公司,对原告张某的损失不应承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-484634.html -
了解详情
公司无力还款,遂引起纠纷——甲公司对银行不负有还款义务;丙公司对银行不负担保责任。 作为债权人的银行已同意债务人甲公司将50万元的债务转让给丁公司,该债务承担有效。债务人甲公司已脱离了该债权债务关系,甲公司已不再是乙银行的债务人,故其不再对乙银行负还款义务。丙公司作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-479401.html -
了解详情