刑事案件二审不开庭审理 -案例分析搜索

非法经营烟草制品成功辩护案例

经营罪。二审开庭时，庭审辩护效果很好。一个多星期后，中院通知我领取该案发回重审的裁定书，发回重审理由是一审部分事实不清，依据是刑事诉讼法第225 1】本案类型的非法经营的概念，除了刑法225条的界定外，辩护人根据国内大量的同类案件的判决，总结认为，其通俗地概念应当是指无烟草专卖许可证者有计划地组织低价 ...

//www.110.com/ziliao/article-532353.html -了解详情

情侣涉毒，阴阳两隔

被判处有期徒刑十三年。一审判决后，七被告人分别向海南省高级人民法院提起了上诉。二审法院公开开庭进行了审理，终审判决对无期以上的前五名上诉人均维持了原判，仅对后两证据。（2）从法律方面。根据《刑事诉讼法》第四十六条的规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-310726.html -了解详情

女编辑王丹维权状告《居家男人》

主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任。人民法院审理案件，对于侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，可以没收违法所得、侵权法院适用法律错误，本案属合同违约纠纷，不是侵权纠纷，一审法院在认定事实错误的基础上，适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，驳回王丹的诉讼请求 ...

//www.110.com/ziliao/article-27092.html -了解详情

无法律关系被牵连的第三人

：1、J交行作为第三人参加本案诉讼有悖法律规定，这一问题，J交行在开庭前已向法院呈交了陈述意见书，现要求合议庭再次对陈述意见书予以重视，依照法律规定及其发生的原因在于其实质性行为，存单纠纷与票据纠纷不能混为一谈。如果把已结束的票据关系与本案的存款关系并案审理，也必须对票据权利加以保护。票据权利是票据 ...

//www.110.com/ziliao/article-60250.html -了解详情

无法律关系被牵连的第三人

：1、J交行作为第三人参加本案诉讼有悖法律规定，这一问题，J交行在开庭前已向法院呈交了陈述意见书，现要求合议庭再次对陈述意见书予以重视，依照法律规定及其发生的原因在于其实质性行为，存单纠纷与票据纠纷不能混为一谈。如果把已结束的票据关系与本案的存款关系并案审理，也必须对票据权利加以保护。票据权利是票据 ...

//www.110.com/ziliao/article-27230.html -了解详情

上诉人郑静、朱占杰因与被上诉人吴亚莉、谢丽财产损害赔偿纠纷一案

两次承办人被申请回避，当庭申请复议都不理，还强行开庭；4、本案系民刑交叉，即便上诉人不再举证，仅刑事卷宗事实，就足以证明二被上诉人参与叶萍团伙诈骗并民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3440元，由上诉人郑静、朱占杰负担。本判决为终审判决。 ...

//www.110.com/ziliao/article-696970.html -了解详情

伊春空难未了局判了机长，解脱了谁

的压力之下，宣判次日，中国民航飞行员协会一连发布三个声明，抗议法院判决。声明称，案件审理不应使用国务院调查报告的结论，因为这样做与国际民航立法所推崇的“不追责回忆，在齐全军案开庭之前，他曾收到一封由一百多名飞行员写的联名信，委托其交给法院，信中希望法院客观审理此案，对齐全军免予刑事处罚或减轻处罚，莫 ...

//www.110.com/ziliao/article-526387.html -了解详情

“洗澡死”案尘埃落定

，看守所的有关责任人也因为这起案件分别受到刑事处罚和行政处分，这充分说明：对被害人的死，监管部门也是有责任的，不能完全由吴大兴等被告人承担。综上所述，一审判决对上诉人的量刑过重，且与其他同案犯相比，明显不公。请求二审法院依法改判，对上诉人从轻判处。此致海南省高级人民法院上诉人：二0一一年 ...

//www.110.com/ziliao/article-328744.html -了解详情

“顶罪”案

了案情，查出了真正凶手，避免了错判。鉴于本案的具体情况，湖北省高级人民法院二审判决时依法量刑，也是适当的。应当说，天门市、荆州地区和湖北省三级。#p#分页标题#e#1991年12月21日，荆州地区中级人民法院到天门市人民法院开庭公开审理此案。通过法庭调查、辩论等程序，查清事实，核实证据，否定伪证， ...

//www.110.com/ziliao/article-321847.html -了解详情

销售伪劣产品罪一案的辩护词

到自己窝藏、转移、收购或者代为销售的行为，会发生妨害司法机关追缴赃物与从事刑事侦查、起诉、审判的正常活动秩序的危害结果，并且希望或者放任这种结果发生。却判决被告人李某5年有期徒刑，这是不符合法律规定和政策精神的，请求二审法院本着“治病救人”的原则撤销原判，重新审理，依法改判，给被告人李某以宽大处理。 ...

//www.110.com/ziliao/article-224823.html -了解详情