:一、一审判决认定事实错误,证据明显不足。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条第二款 予以支持。 二审法院与一审法院认定事实相符 综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》判决:北京W文化传媒有限公司于判决生效之日起七日内向H银行股份有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-858281.html -
了解详情
年6月20日,原告被允许在北京落户,并于2013年8月取得户籍登记。后原告要求被告配合办理转移登记手续,被告迟迟不予配合。综上,依照《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条之规定,为维护原告合法权益,特向贵院 ...
//www.110.com/ziliao/article-843911.html -
了解详情
年6月20日,原告被允许在北京落户,并于2013年8月取得户籍登记。后原告要求被告配合办理转移登记手续,被告迟迟不予配合。综上,依照《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条之规定,为维护原告合法权益,特向贵院 ...
//www.110.com/ziliao/article-843254.html -
了解详情
年6月20日,原告被允许在北京落户,并于2013年8月取得户籍登记。后原告要求被告配合办理转移登记手续,被告迟迟不予配合。综上,依照《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条之规定,为维护原告合法权益,特向贵院 ...
//www.110.com/ziliao/article-841981.html -
了解详情
被告一次性赔偿我人民币300000元 被告辩称 被告马某二辩称:我卖房时向被告北京某某宝房地产经纪有限公司提供的所有卖房材料均记载讼争房是我与被告马某 权视为违约方根本性违约,守约方有权解除房屋买卖合同关系,并要求违约方支付该房屋成交价10%作为违约金;在合同履行期限届满之前,任何一方明确表示不再出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-827616.html -
了解详情
基本案情: 上诉人上海**铝业有限公司(以下简称**公司)因合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院一审民事判决,向二中院提起上诉。 2011年10月,杜某某起 所有权转移登记手续的条件,2010年初办理了过户,签订网签版《存量房屋买卖合同》只为过户所用。为此,**公司向法庭提交如下证据证明: 一、落款 ...
//www.110.com/ziliao/article-506272.html -
了解详情
没有意义。 基于以上涉案经济适用房购房人资质方面特定的法定要求,以及本案作为借名买卖合同纠纷案由所确立的合同相对性,即使存在借名买房的行为,也是张某鹏借张某奇之 赵某文、张某鹏与张某奇之间就购买涉案房屋形成借名买卖合同关系。因根据北京限购政策,赵某文不具备北京购房资格,且张某奇已将涉案房屋部分份额赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-958316.html -
了解详情
产权证登记在周某奇名下,为单独所有。2019年3月12日,林某凡以房屋买卖合同纠纷起诉周某奇,周某奇于2019年7月9日全部提前还款423480.56 当时市场价就是54万元,首付款没有支付也不存在折抵。银行发放54万元贷款支付给北京F公司后,北京F公司又用该笔汇款偿还了原告的工程款,也即林某凡收到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-952514.html -
了解详情
5月14日签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效;2.本案诉讼费由张某玲、赵某志与张某娟共同承担。 事实和理由:武某霞与张某玲曾为北京E公司的同事。2006年 后果。 综上,本案属于典型的一房二卖引发的纠纷。张某玲、赵某志向张某娟隐瞒了其与武某霞已经签订了房屋买卖合同、尚未过户的事实,并分别从张某娟、武 ...
//www.110.com/ziliao/article-944265.html -
了解详情
为:周某华在一号楼498.96平方米的房款已付清,在建行的按揭贷款均由北京F公司归还。特此证明。另外,周某华提供了首付款的发票复印件一份。 因上述证明 涉案房屋并占有至今的主张。 5.法院在借款合同纠纷时,周某华没有到庭答辩,法院也未将其与F公司的房屋买卖合同的真实性及履行情况作为审查重点,F公司未对 ...
//www.110.com/ziliao/article-943217.html -
了解详情