手续后,于某年某月之前将夫妻共同房产出售,双方平均分割售房款。可在民政局办理了离婚登记手续后,吴先生和再婚的妻子住在此房屋内,且迟迟不肯出售 对案件结果非常满意,对本律师认真负责、专业高效的工作态度高度赞扬。 【案件点评】在此。本律师提醒公众,如果当事人选择协议离婚,建议委托专业律师起草、审查离婚协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-277559.html -
了解详情
双方婚姻关系即告解除,夫妻共同财产应当进行分割,丈夫将房产归属于妻子名下,则房产将成为妻子的个人财产。从离婚到买房,再到复婚,这个期间内考验的 缺乏买房资格,待买房者获得房产资格后,双方进行过户。我们认为,这种合同本身并不违反法律法规禁止性规定,双方建立的这种合同应该说是有效的,但缺乏可操作性,首先, ...
//www.110.com/ziliao/article-246239.html -
了解详情
在共同共有人未诉至法之前,不属于法院审理范围,法院无权进行分割、确权。一审法院曾询问九位共同共有人是否就房屋分配达成一致意见,张某文、张某武、张 北京市朝阳区一号房屋的房产(以下简称诉争房产),建筑面积为75.68平方米,乙方自愿购买上述房产,房屋售价为142万元。 甲方应在接到收房通知后七个工作日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-952832.html -
了解详情
争房屋赠与周某娟是周某文真实意思表示,周某文主张二被告恶意串通,赠与协议无效没有事实依据。赵某霞和周某文1988年6月登记结婚,1990年12月 。 原告说他在2021年离婚案件开庭时才知道产权转移不是事实。口头赠与也是赠与合同的法定形式,口头赠与形式同样合法有效。本案诉争房产的赠与符合法律规定,合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-952169.html -
了解详情
购房花费的中介佣金2万元,作出处理,周某认为这是认定事实错误。 赵某辩称,涉案房产不是双方共同出资购买,是男方同居前个人财产转化为现金进行出资。双方是以结婚为前提 ,且赵某亦未提交充分有效的证据予以证明,故对赵某的该项辩解,法院不予采信。根据该《协商》的内容,赵某表示与案外人邢某离婚后再与周某结婚,诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-950677.html -
了解详情
案件中均有涉及,其诉讼请求没有事实和法律依据。原告所出售的房屋存在严重瑕疵,其离婚时房屋并未分割,属于其与前夫共同所有状态。原告恶意隐瞒并出售共有房屋, 提出上诉。北京市第一中级人民法院经审理后认为:周某聪与赵某丹签订的《北京市存量房屋买卖合同》、附件及《补充协议》合法有效。办理网签手续是成功获得银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-949003.html -
了解详情
赵某娟、次女赵某霞、长子赵某刚、次子赵某良。1953年赵父与赵母离婚。1956年赵父与孙某丽再婚,赵父与孙某丽再婚后育有一子赵某宁。 交纳的售房款)也按一、二项的原则分配。 协议第五条约定:本协议经协商同意后,即办理公证,并更换产权证。办理公证产生的费用按每人所得房产份额承担。更换产权证的费用个人自理 ...
//www.110.com/ziliao/article-948997.html -
了解详情
责任。 2018年我提起离婚,并要求依法分割夫妻共同财产。诉讼过程中,李某强主张已将上述房产私自过户给李某康,但未提交过户手续。后我得知李某 某君之间是否存在恶意串通行为以及存在何种恶意串通行为履行充分有效的举证责任,否则应当自行承担不利的诉讼后果。 张某显提交的赠与协议只是李某君为了办理房产更名手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-926676.html -
了解详情
任何责任。2018年我提起离婚,并要求依法分割夫妻共同财产。诉讼过程中,李四主张已将上述房产私自过户给李七,但未提交过户手续。后我得知李四、李 、李大之间是否存在恶意串通行为以及存在何种恶意串通行为履行充分有效的举证责任,否则应当自行承担不利的诉讼后果。张三提交的赠与协议只是李大为了办理房产更名手续而 ...
//www.110.com/ziliao/article-888980.html -
了解详情
即属于陈小的一半房产由其第三子张三单独继承。上述对财产处分的遗嘱,真实、有效,因此原告对1号房屋享有一半份额,现原告诉至法院,请求判如所请。被告辩称被告张一、 人。王小病逝后,李大用夫妻二人共同积蓄交付了购房款(见收据),三天后,李大就涉案房产分割一事作了公证遗嘱。李大对身后之事安排妥当后,于20余天 ...
//www.110.com/ziliao/article-884079.html -
了解详情