代总公司出具,故本案应以中国人民保险总公司为被告;自损失发生后,总公司从没有拒绝理赔;设备公司已向第三人美鹰公司提起诉讼,其全部损失额业经判决确认, 未按照保单约定履行付款义务时,即构成保险事故,保险人应承担保险责任,对被保险人的损失应负赔偿责任;而根据美鹰公司的函件和已生效的判决,可以确定本案保单项 ...
//www.110.com/ziliao/article-345859.html -
了解详情
代总公司出具,故本案应以中国人民保险总公司为被告;自损失发生后,总公司从没有拒绝理赔;设备公司已向第三人美鹰公司提起诉讼,其全部损失额业经判决确认, 未按照保单约定履行付款义务时,即构成保险事故,保险人应承担保险责任,对被保险人的损失应负赔偿责任;而根据美鹰公司的函件和已生效的判决,可以确定本案保单项 ...
//www.110.com/ziliao/article-341184.html -
了解详情
,储户依然可以根据合同行使债权,请求银行还本付息。 二、“克隆”卡案件的解决路径 按照储蓄合同,只要储户出示银行卡并提供正确的密码,银行就不得拒绝取现、 。因此,ATM机及计算机系统无法识别银行卡的真伪,导致向持伪卡的犯罪分子付款,作为储蓄合同凭证的真银行卡没有用于交易,这是犯罪分子利用伪卡欺骗商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-276120.html -
了解详情
某,原告没有理由相信刘某有代理权。此后,原告找公司会计刘某为其变更合同付款方式条款的行为不符合合同法表见代理的规定,所变更的合同条款属无效条款, ,未经被代理人追认,对被代理人不发生法律效力。相对人可以在一个月内催告被代理人予以追认,被代理人未作表示的,视为拒绝追认。本案被告既未将签约权授予公司会计刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-235695.html -
了解详情
意见,则伍某主观上存在过错,王某不应该返还定金。如果没有重组证据证明当时已就付款方式达成一致意见,双方就合同条款未达成合意而未能签订合同,则伍某不存在过错, 某签订正式的书面合同,但丁某买哪个缺拒绝签订,并将房屋卖给他人,明显对和他能够不能签订存在过错。由此可以认定丁某构成缔约违约,应该双倍返还定金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-174182.html -
了解详情
某,原告没有理由相信刘某有代理权。此后,原告找公司会计刘某为其变更合同付款方式条款的行为不符合合同法表见代理的规定,所变更的合同条款属无效条款, ,未经被代理人追认,对被代理人不发生法律效力。相对人可以在一个月内催告被代理人予以追认,被代理人未作表示的,视为拒绝追认。本案被告既未将签约权授予公司会计刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-152735.html -
了解详情
公司的合同目的不能实现,根据《合同法》第66条的规定,其有权拒绝支付剩余款项。 「存在的问题」 本案的关键问题在于如何正确认识同时履行抗辩权 「参考案例」 安徽省安庆市申申服装厂诉安徽省六安地区经济开发总公司一方未履行购销合同付款义务另一方拒付货款纠纷案,参见《人民法院案例选》总第12辑,第113- ...
//www.110.com/ziliao/article-43240.html -
了解详情
。水产公司上诉称其在汇票背面签署“承兑”字样,不符合我国票据法的规定,应视为“拒绝承兑”。但事实上水产公司正是通过上述行为取得提单等单证,提取货物并销售的。 双方之间实际发生,原告已履行自己的交货义务,被告未依承诺付款,存在违约事实,法院就可以依此判令被告承担还款责任。至于被告通过承兑取得包括提单在内 ...
//www.110.com/ziliao/article-42273.html -
了解详情
公司的合同目的不能实现,根据《合同法》第66条的规定,其有权拒绝支付剩余款项。 「存在的问题」 本案的关键问题在于如何正确认识同时履行抗辩权 「参考案例」 安徽省安庆市申申服装厂诉安徽省六安地区经济开发总公司一方未履行购销合同付款义务另一方拒付货款纠纷案,参见《人民法院案例选》总第12辑,第113- ...
//www.110.com/ziliao/article-39385.html -
了解详情
订船、冷冻箱的手续,海运费由买方货到目的港时支付),信用证付款。尔后,买方凯意公司委托美国UCT国际货代公司(UCTInternationalInc)代办运输事宜 的义务。根据我国海商法的相关规定,在卸货港无人提出货物或者收货人迟延、拒绝提取货物等而产生的费用和风险,由收货人承担,而济宁公司既非收货人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38507.html -
了解详情