。2007年7月18日,张一就该1号宅院签订《集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》,获得拆迁补偿补助款共计611300元,并取得45平方米优惠购房面积及9平方米调剂面积 的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。本案争议焦点一张一的遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-886807.html -
了解详情
才与胡某离婚,仅仅是因为与胡某性格不合无法继续生活才协议离婚。关于两处房产及一处店面的分配问题,是自己与胡某夫妻之间的协议约定,其他人无权干涉。 的使用权,但是该宅基地使用权较女方分得的财产价值而言明显偏小。故原告诉请撤销离婚协议书中财产分割的约定,符合法律规定。 缙云法院遂依法判决撤销了陈某与胡某《 ...
//www.110.com/ziliao/article-857893.html -
了解详情
份额原、被告分割继承。 被告辩称 被告靳某十八辩称:1987年签订分家单之后,郑某甲与三个儿子按照分家单的约定居住使用宅基地和建设房产,1996年郑 《公证书》、石景山区《不动产权证书》,法院调取的《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》、《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,以及祁根顺、纪广顺证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-851182.html -
了解详情
能成立。 1、本案不适用合同法,本案双方完成的民事法律行为系夫妻财产约定协议书,夫妻财产约定是基于夫妻特殊身份关系而形成的特殊人身财产法律关系,不 由此关于赠与可以撤销的原告依据全部不能成立。 四、关于本案原被告是否存在家庭暴力、原被告是否存在婚外情、原被告是否存在不履行夫妻义务等离婚成因的评价被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-842795.html -
了解详情
能成立。 1、本案不适用合同法,本案双方完成的民事法律行为系夫妻财产约定协议书,夫妻财产约定是基于夫妻特殊身份关系而形成的特殊人身财产法律关系,不 由此关于赠与可以撤销的原告依据全部不能成立。 四、关于本案原被告是否存在家庭暴力、原被告是否存在婚外情、原被告是否存在不履行夫妻义务等离婚成因的评价被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-819755.html -
了解详情
应由其全部继承,诉讼费用由被告任某某承担。 任某某辩称:艾某所述家庭成员关系、子女情况、任某死亡的时间及房屋座落情况均属实,但我不认可 呢?法律没有明确规定,因为一般该类性质房产市场参照价格无法获得,分割房产也就没有依据。本案评估机构根据军产住房出售协议书约定内容该标的不宜采用市场比较法按照普通民宅 ...
//www.110.com/ziliao/article-481363.html -
了解详情
张小三所有。 被告张一辩称,原告陈述家庭成员及遗产的情况属实。3号房东数第一间由张小三继承,其他房屋要求平均继承分割,要求取得遗产中1号西房两间 、奶奶张七、张八的遗嘱。张小三提供了乡镇房产宅基地使用证,山东省莱阳市冯格庄街道办事处XX村委会的证明,协议书,二被继承人医疗费单据,证明原告张小三之父对被 ...
//www.110.com/ziliao/article-199049.html -
了解详情
《附加协议书》只是部分无效。 虽然张先生在签订协议后未将房产过户登记到陈小姐名下,但在《附加协议书》签订前后陈小姐已实际占有、使用该房,依法可认定张 《附加协议书》约定的赠与财产已转化为动产,张先生作为共有权人有权分割及处分属于 其所有的一半房款。因此,无需考虑不动产赠与以变更登记为要件,法院最终判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-191478.html -
了解详情
,北京市大兴区人民法院判决撤销刘某祥、邹某兰于2019年7月2日签订的离婚协议书第三条第(2)项关于北京市大兴区一号房屋、北京市大兴区二号房屋所有权归女方所有 房屋是刘父、刘母、刘某涛共同所有,该院落是家庭共有财产,拆迁利益并未分配,故涉诉讼请求的房产为第三人所有。 法院查明 刘父与刘母系夫妻,婚后二 ...
//www.110.com/ziliao/article-954240.html -
了解详情
,北京市大兴区人民法院判决撤销林某祥、邹某兰于2019年7月2日签订的离婚协议书第三条第(2)项关于北京市大兴区一号房屋、北京市大兴区二号房屋所有权归女方所有 房屋是林父、林母、林某涛共同所有,该院落是家庭共有财产,拆迁利益并未分配,故涉诉讼请求的房产为第三人所有。 法院查明 林父与林母系夫妻,婚后二 ...
//www.110.com/ziliao/article-952330.html -
了解详情