。 被告北京市昌平区某林业工作站辩称:被告与原告系造林工程合同的当事人,双方之间是民法意义上的合同关系,而非劳动关系,原告的诉讼请求不具备事实依据 -14 一、案情简介 2008年10月,原告乙公司(建筑工程有限公司)从甲公司承包北京市朝阳区一处厂房的拆除工程。2008年10月29日,原告将该厂房拆除 ...
//www.110.com/ziliao/article-256248.html -
了解详情
认为,被告王某为被告韩某所建鸡舍属临时性房屋,二被告之间的关系属承揽合同关系,被告韩某不应承担本案赔偿责任。原告赵广民和被告王某属雇佣关系。 实行直接发包的,发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。第二十九条规定:建筑工程总承包单位可以将承包工程的部分工程发包给具有相应资质条件的分包 ...
//www.110.com/ziliao/article-212533.html -
了解详情
委托代理人:严某,云南省永胜县交通局工作人员。 原告龙某某因与被告云南省永胜县中洲建筑工程公司(以下简称中洲公司)、姜某某、云南省永胜县交通局(以下简称交通局)发生 年11月8日,被告中洲公司以其名义,向被告交通局承包了过境线工程,双方签订了书面合同。11月25日,中洲公司又与被告姜某某签订施工合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-45253.html -
了解详情
委托代理人:严某,云南省永胜县交通局工作人员。 原告龙某某因与被告云南省永胜县中洲建筑工程公司(以下简称中洲公司)、姜某某、云南省永胜县交通局(以下简称交通局)发生 年11月8日,被告中洲公司以其名义,向被告交通局承包了过境线工程,双方签订了书面合同。11月25日,中洲公司又与被告姜某某签订施工合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41280.html -
了解详情
2015年1月20日,宏成公司与瑞泰公司签订《建设工程施工合同》,约定由宏成公司承包瑞泰银都蓝湾二期32#、36#、39#、43#、44 ,审计、财务对账后给付清账;三组团(32#、36#、39#、43#、44#楼)建筑面积47694 O。双方商定付款时间为,2018年7月支付300万元、2018年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-968565.html -
了解详情
7、8楼及地下室,分包范围为施工图纸及承包范围内建筑、安装工程全部内容土方、水电、门窗、栏杆等合同指定由承包人分包、专业公司负责施工的项目 请求。 被告阜阳市某置业有限公司辩称: 1、被告阜阳市某置业有限公司与原告无任何合同关系。 2、被告阜阳市某置业有限公司与被告中铁中基第*工程局有限公司针对涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-952423.html -
了解详情
7、8楼及地下室,分包范围为施工图纸及承包范围内建筑、安装工程全部内容土方、水电、门窗、栏杆等合同指定由承包人分包、专业公司负责施工的项目 请求。 被告阜阳市某置业有限公司辩称: 1、被告阜阳市某置业有限公司与原告无任何合同关系。 2、被告阜阳市某置业有限公司与被告中铁中基第*工程局有限公司针对涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-952417.html -
了解详情
另行主张。事实和理由:原、被告于2015年9月30日签订《安装工程施工承包合同》,被告将泰州汇福5000tpd预浸、1000tpd植物油水化脱胶、40吨 合同约定的保险须承担违约金10000元。陕西建安公司所购买的系建筑施工人员团体意外伤害保险,保险期间自2015年10月22日零时起至2016年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-907241.html -
了解详情
对此案的处理先后出现过几种不同的观点:第一种意见认为,双方签订的合同系当事人真实意见表示,建筑工程合同合法有效,承包人索要工程款发包人应当给付,至于工程 :合同约定的交工期限届满后,承包人的工程量还经统计,承包人称工程有增项需相应延长,后来将合同工期顺延(根据增项50000.00元只能延八天时间),到 ...
//www.110.com/ziliao/article-727904.html -
了解详情
条、第十条和2009年1月5日补充协议的有关条款执行。在长沙桐木公司建筑施工过程中,三正实业公司已支付的工程款为27430560.54元。对已支付的工程款 万元结算书不能作为付款依据。关于4365万元结算书,根据承包合同对竣工验收与结算的约定,涉案工程应由长沙桐木公司出具结算报告,三正实业公司收到竣工 ...
//www.110.com/ziliao/article-625781.html -
了解详情