取款属实,但已全部用于消费,主要用在购买手机、笔记本、儿子上学费用、车辆使用费用、工作应酬接待以及日常的生活开支上。被告主张;原告2012年在招商银行 。具体的探望时间和方式由双方自行协商;三、坐落于本市鼓楼区凤凰东街(建筑面积为186.43平方米)房屋合同项下权利归被告B所有,被告B给付原告A房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-591168.html -
了解详情
称:我是北京市海淀区某村村民,在潘庄村18号有正式住宅房屋12间,建筑面积294.25平方米。2005年,北京某某房地产开发有限公司(以下简称房地产公司 系双方当事人的真实意思表示,没有违背法律的禁止性规定,为有效合同,双方当事人均应当依照合同的约定履行各自的义务。在合同履行过程中,房地产公司已经依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-382499.html -
了解详情
按揭贷款,现无充分证据证明系赵某武实际交纳全部房款。 第二,从占有使用涉案房屋,即从实际享有房屋权益角度看,现有证据仅能证明系赵某武在赵某文起诉前的 借名购房协议》肯定不是在签订《商品房买卖合同》之前签订,但经法院询问,双方当事人均否认存在倒签等行为,故该《借名购房协议》系伪证;因该协议系双方当事人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-958144.html -
了解详情
处五间老房宅,经与乙方孙某双方共同协商,同意将此房宅长期归乙方孙某使用,使用面积按房宅土地使用证为准。恐口无凭,立字为据。此协议一式贰份, 确权时继续享有宅基地。 另查明,林父与林母系林某凡父母,二人均表示认可2007年8月4日《协议》和《房屋转让协议书》真实性,涉诉宅院的实际购买人是林某凡,出资是林 ...
//www.110.com/ziliao/article-945714.html -
了解详情
协议,约定:关于我父母(赵父、赵母)夫妻关系存续期间所得的位于北京市丰台区一号房屋(建筑面积--,产权证--),因我母亲赵母去世后,一直未对该房屋进行继承分割 赵某武出具证明,确认将其所继承的份额赠与赵某武,但在诉讼中,三人均表示要求撤销上述赠与。根据法律规定,赠与人在赠与财产转移前可以撤销赠与。而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-945219.html -
了解详情
协议,约定:关于我父母(赵父、赵母)夫妻关系存续期间所得的位于北京市丰台区一号房屋(建筑面积--,产权证--),因我母亲赵母去世后,一直未对该房屋进行继承分割 赵某武出具证明,确认将其所继承的份额赠与赵某武,但在诉讼中,三人均表示要求撤销上述赠与。根据法律规定,赠与人在赠与财产转移前可以撤销赠与。而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-944218.html -
了解详情
,对于继承房屋在购买前的公房承租权归我、李大、王小三人共同承租,三人均有购买公租房的资格。王小在未告知我情况下私自购买该公房,侵犯了我的 提出的主张,有责任提供证据。根据庭审中查明的事实,被继承人王小生前留有1号房屋(建筑面积64.83㎡)一套并取得了产权证,王小生前留有公证遗嘱,法院认定该公证遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-884085.html -
了解详情
户为单位取得宅基地,公民死亡时,其他家庭成员仍可继续使用宅基地,宅基地单独不能作为继承标的,但宅基地上的房屋系公民合法财产,依法可予继承分割,故本案遗产的 房院分配协议书》中就拆迁补偿金及安置房的归属、分割问题进行了明确约定,各方当事人均应遵照执行,现被告吴琳琳已实际取得拆迁补偿款,应按照约定向原告吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-854725.html -
了解详情
家庭成员共同生活共同向基层组织申请审批所得,所以系参与申请审批的人共同所得,参与审批人均对所批得的土地拥有使用权。然后家庭共同生活的成员共同出资、出力建盖房屋及 和地上物权属系本户。特别是在此证的四至一栏上明确记载了房屋的四至、面积及房屋具体间数和系楼上或楼下的位置。由此可见,此证不仅仅确定了土地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-846335.html -
了解详情
了商品房预售合同,原告按照约定一次性向被告缴清房款290157元整。随后,因房屋面积超标,被告又令原告缴足了相应房款,房款共计319577元。被告承诺原告 真实意思表示,并不违反法律法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。双方当事人均应按照该合同的约定,如实的履行自己的义务,原告按合同约定向被告交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-515311.html -
了解详情