2009年4月以其母未经同意或者授权,且过户时本人未到场,房屋所有权登记机关违反法定程序为由,将北京市住房和城乡建设委员会(原海淀国土房管局)诉至法院,要求撤销 房屋转移登记的相关手续。同月22日,原海淀国土房管局确认我为上述房屋的房屋所有权人,同月30日我领取了房产证,并依约支付了房款,同日入住上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-251416.html -
了解详情
我方也可以主张该遗嘱虽然真实但它不具有合法性,仍然不能作为吕剑独享该房屋所有权的证据。因为从吕国臣与北京市卓越房地产开发有限公司签订的《北京市城市住宅房屋 问题不放,终于动摇了它在案件中牢不可破的地位。2、选准了案件的诉讼程序如果沿着原告的思路一直打下去,案件永远没有胜诉的可能。这个时候,跳出习惯思维 ...
//www.110.com/ziliao/article-205315.html -
了解详情
某及其子女几乎无联系。张某于解放初在滨江某街道取得20间平房的土地和房屋所有权,后因经济困难、年久失修以及政府收回等原因,现存平房9间。1983年, 的处理决定不服的,方可向人民法院提起诉讼。本案原告在未履行该前置程序的前提下,直接诉请确认土地使用权为共同所有显然与法律规定不符。 因此,即使法院决定对 ...
//www.110.com/ziliao/article-200233.html -
了解详情
决定》的内容与人民法院判决书的内容相冲突,未考虑行政权应服从司法权基本原则,属程序违法,侵犯了被上诉人的合法权益,原审原告许兴吉的请求应予支持,原审判决撤销 人民政府不能亦不应直接就同一土地使用权作出与法院裁决相悖的处理决定。二、房屋所有权和土地使用权应属同一主体本案原告许兴吉自1987年5月从林开兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-38022.html -
了解详情
决定》的内容与人民法院判决书的内容相冲突,未考虑行政权应服从司法权基本原则,属程序违法,侵犯了被上诉人的合法权益,原审原告许兴吉的请求应予支持,原审判决撤销 人民政府不能亦不应直接就同一土地使用权作出与法院裁决相悖的处理决定。二、房屋所有权和土地使用权应属同一主体本案原告许兴吉自1987年5月从林开兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-37190.html -
了解详情
决定》的内容与人民法院判决书的内容相冲突,未考虑行政权应服从司法权基本原则,属程序违法,侵犯了被上诉人的合法权益,原审原告许兴吉的请求应予支持,原审判决撤销 人民政府不能亦不应直接就同一土地使用权作出与法院裁决相悖的处理决定。二、房屋所有权和土地使用权应属同一主体本案原告许兴吉自1987年5月从林开兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-35888.html -
了解详情
的所有权证,我公司已履行合同义务。我公司虽通过执行程序取得涉案房屋的所有权,但并未实际占有和使用。C公司确认该房屋由其占有并使用,C公司应当承担返还涉案房屋的 ,但法律另有规定的除外。C公司与程一签订《商品房买卖合同》时,并无生效法律文书确认涉案房屋所有权归Y公司所有,故C公司仍为名义上的房屋所有人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-876610.html -
了解详情
争房屋的剩余贷款。 2014年5月6日,李A向一审法院以所有权确认为由起诉白A,要求确认诉争房屋为李A和白A共同共有。一审法院作出(2014)朝民初字第 和法律依据,并无不当之处,本院予以维持。白A、李A主张的一审判决程序违法、认定事实错误等上诉请求,缺乏依据,对其上诉主张,本院不予采纳。 综上所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-844402.html -
了解详情
范围。第一组证据真实合法,对世某某公司对梁某五享有合法债权具有证明力,本院依法予以确认。梁某一虽对第二、四组证据提出异议,但未提交证据证明其异议成立,第二、 、三两间房,小南房两间,大门、厕所为三方共有共用,但是至房屋拆迁时均未办理房屋所有权变更登记,故该不动产物权的变更不发生效力,梁某一、梁某二并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-827599.html -
了解详情
多的审理,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,生效判决法理清晰、道理明晰,最终判决驳回了杨欢的诉讼请求,已说明房屋所有权归我所有是没有争议的。本案中杨欢 过户登记手续。本案中,杨欢以借名买房为由,以物权纠纷项下的所有权确认纠纷直接请求确认房屋归其所有,不符合借名买房的法律性质,法院不予支持。同时,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-724368.html -
了解详情