年《北京市高级人民法院民一庭关于妥善处理涉及住房限购政策的房屋买卖合同纠纷案件若干问题的会议纪要》仅涉住房限购政策房屋,与本案上诉人主张的案由无关。 依据 名买房协议或口头约定,借名人履行了出资义务,实际控制房屋,持有房屋相关票、证等。当然,具有亲属、朋友关系的借名买房,有一定特殊性,上述要件可能存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-942527.html -
了解详情
三人为证明人。原告入住后一直在此居住,后原告父母亦来到北京市,共同居住在涉案房屋内。 近年原告将涉案房屋交由父母居住生活,期间被告一直回避过户问题, 一个是返还原物纠纷,不属于本案处理情况,请求驳回。 原告主张借名买经济适用房违反相关政策法规,委托购房协议书违反北京市限购政策无法实现,请求驳回原告三项 ...
//www.110.com/ziliao/article-933310.html -
了解详情
父翻建房屋后产生的新的房屋不属于李父与李母的夫妻共同财产,不存在继承的问题;李父委托李某军办理其名下宅基地腾退事宜,并将属于其的安置房屋都登记 、李某辉不同意将上述售房款返还。 裁判结果 一、位于北京市海淀区辛店居住组团定向安置房1号、2号由李父居住使用; 二、位于北京市海淀区辛店居住组团定向安置房3 ...
//www.110.com/ziliao/article-931361.html -
了解详情
父翻建房屋后产生的新的房屋不属于李父与李母的夫妻共同财产,不存在继承的问题;李父委托李某军办理其名下宅基地腾退事宜,并将属于其的安置房屋都登记 、李某辉不同意将上述售房款返还。 裁判结果 一、位于北京市海淀区辛店居住组团定向安置房1号、2号由李父居住使用; 二、位于北京市海淀区辛店居住组团定向安置房3 ...
//www.110.com/ziliao/article-928511.html -
了解详情
三人为证明人。原告入住后一直在此居住,后原告父母亦来到北京市,共同居住在涉案房屋内。 近年原告将涉案房屋交由父母居住生活,期间被告一直回避过户问题, 一个是返还原物纠纷,不属于本案处理情况,请求驳回。 原告主张借名买经济适用房违反相关政策法规,委托购房协议书违反北京市限购政策无法实现,请求驳回原告三项 ...
//www.110.com/ziliao/article-922144.html -
了解详情
父翻建房屋后产生的新的房屋不属于李父与李母的夫妻共同财产,不存在继承的问题;李父委托李某军办理其名下宅基地腾退事宜,并将属于其的安置房屋都登记 、李某辉不同意将上述售房款返还。 裁判结果 一、位于北京市海淀区辛店居住组团定向安置房1号、2号由李父居住使用; 二、位于北京市海淀区辛店居住组团定向安置房3 ...
//www.110.com/ziliao/article-921482.html -
了解详情
《房屋产权证明》,明确:为避免家庭其他成员与女儿李某英在此房屋产权及使用权问题上产生冲突,所以特此证明。此房屋所有权归女儿李某英所有,家庭其他成员不得与其争夺 原告以实际居住的名义来争夺系争房屋是没有依据的,系争房屋的权利人应该以产证和发票上的名字为准。 被告李某华辩称:不同意原告的所有诉请,系争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-911125.html -
了解详情
号院内拆迁。李父、李母各获得70㎡优惠购买回迁安置房指标。李某军与妻女在H村2号院内拆迁。因拆迁款分配问题,李父、李母在律师张某利的委托代理下起诉 老人生活照料和就医诊治的合同义务,且其他继承人并未提出反证或二位老人生前有与本协议内容不一致的遗嘱,故李某军有权依据《协议书》的约定继承二位老人的遗产。用 ...
//www.110.com/ziliao/article-910137.html -
了解详情
第三人为证明人。原告入住后一直在此居住,后原告父母亦来到北京市,共同居住在涉案房屋内。近年原告将涉案房屋交由父母居住生活,期间被告一直回避过户问题,以 一个是返还原物纠纷,不属于本案处理情况,请求驳回。原告主张借名买经济适用房违反相关政策法规,委托购房协议书违反北京市限购政策无法实现,请求驳回原告三项 ...
//www.110.com/ziliao/article-891139.html -
了解详情
一一直居住在上述房屋内。 其次,上述房屋被拆迁后办理回迁手续时,本应只能分到一套两居室,因为李大与前妻离婚,李一属大龄青年需要解决住房问题,才多 房屋承租权,但在此之前李大已经支付上述两套房屋的购房款,而作为承租权凭证的《住房证》办理时间与《购房证明》为同一天,可见上述文件均系中央国家机关危旧房改建处 ...
//www.110.com/ziliao/article-883729.html -
了解详情