格式合同的提供方被告免除自己的主要责任的条款无效。合同法第39条规定:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务 共计为3380元,由于合同期共17个月,每月分摊198.8元,但被告的违约致使原告还有10.5个月不能够经营,总需分摊的费用为198.8乘以10 ...
//www.110.com/ziliao/article-335767.html -
了解详情
的模糊规定更具操作性。当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的,应当以违约造成的损失确定违约金数额。这一点符合《合同法》的规定。 24、因开发商原因 出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效。但司法解释在条款中作了新的突破,在起诉前开发商取得商品房预售许可证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-329484.html -
了解详情
不应通知担保权人作为当事人参加诉讼。但买受人以逾期付款是因为担保权人的违约行为造成为由,申请人民法院追加担保权人作为第三人参加诉讼的,人民法院应予支持。 7 格式条款一方排除对方主要权利为由,认定该条款无效。 14、买受人未经担保权人同意将抵押房产出租的,可认定租赁合同有效,但担保权人在实现抵押权时, ...
//www.110.com/ziliao/article-309991.html -
了解详情
但如果是一个无效合同,无效后的责任就非常简单了,根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,就是返还原物、恢复原状、赔偿损失。 再次,违约责任的损害 合同都因违反法律强制性规定属无效合同。根据合同法的相关规定,在宣告合同无效的情况下,只有合同中独立存在的有关解决争议方法的条款有效,其余条款均自始无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243054.html -
了解详情
中正常的甚至是可以预见的风险,由于第三人的原因致使合同违约,那么,被告可以先行对原告支承担违约责任,然后可以向第三人追偿。 三、被告没有代收许可 利用其专业的优势欺诈原告在已打印好的不明显的附件条款中签字,同时该条款因排除了原告的权利归于无效。 《山东省商品房销售条例》第二十六条也规定: 房地产开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-200689.html -
了解详情
存在过错,法院判决被告某银行赔偿原告存款本金30000元及其利息。评说这是一件存款合同纠纷案件。本案中,高某以儿子的名义将五万元存入某银行,并特别约定 某与银行方协商取消了附加条款的行为是否有效。我们认为双方这一变更合同的行为是违法的、无效的,银行应该依据原合同约定继续履行或承担违约责任。王某是存款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57971.html -
了解详情
,我国有关境内机构对外担保管理办法和最高人民法院关于联营合同保底条款的规定均未制定实施,因此原审法院认定该担保无效没有法律依据,该担保书应为有效。请求二审 相应的土地使用权出资并作相应的过户登记手续。因此蜀都公司未办理上述手续应属违约。上诉人安托公司的上诉理由成立,应予支持。 关于安托公司先行收回投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -
了解详情
是错误的。合同既然是独立的,其行为就应受各自合同条款的约束,即代理协议书的违约条款只能约束和调整上诉人在代理法律关系范围内的行为。而上诉人在履行销售合同时, 几个共同特点:第一,发生上的依附性,从合同以主合同存在并生效为前提而存在;第二,效力上的从属性,主合同无效,从合同就不能有效成立;第三,转让方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-44057.html -
了解详情
存在过错,法院判决被告某银行赔偿原告存款本金30000元及其利息。 评说 这是一件存款合同纠纷案件。 本案中,高某以儿子的名义将五万元存入某银行,并特别约定 与银行方协商取消了附加条款的行为是否有效。我们认为双方这一变更合同的行为是违法的、无效的,银行应该依据原合同约定继续履行或承担违约责任。 王某是 ...
//www.110.com/ziliao/article-43982.html -
了解详情
,我国有关境内机构对外担保管理办法和最高人民法院关于联营合同保底条款的规定均未制定实施,因此原审法院认定该担保无效没有法律依据,该担保书应为有效。请求二审 相应的土地使用权出资并作相应的过户登记手续。因此蜀都公司未办理上述手续应属违约。上诉人安托公司的上诉理由成立,应予支持。 关于安托公司先行收回投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -
了解详情