及应得红利4500元。法院在审理中查明,被告张志聪所开办的公司系一家由自然人出资成立的有限公司,注册资本为50万元,营业期限自2004年4月26日至 ,不妨进一步考察投资人向公司交付资金后,与公司的权利义务关系。如果投资人对公司行使股东的权利,如收取过红利,实际参与过公司的经营决策,则可认定为股东出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-237429.html -
了解详情
投资设立的独资企业。2005年11月21日,宏德亚洲有限公司(下称宏德公司)和香港电器公司签订股权转让协议书,从香港电器公司受让了塔祈巴那公司1%的 的财务账册不是过于久远以致给公司管理造成不合理的负担,以及不存在查阅的账册与股东的现实决策和权利救济无关等情形,公司就有义务给予配合,以保障股东正当权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-229039.html -
了解详情
2000年8月6日与被告签订了合同。合同约定,双方共同出资组建广饶福华大酒店有限公司(以下简称福华公司),合作开发建设广饶宾馆三号楼项目;福荣公司的责任 完毕。合同签订后,原告依约完成了合同所约定的义务,即将合同项目的所有设计图纸全部完成。但被告应负的责任和义务经原告反复要求也不履行。双方合同所约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-187368.html -
了解详情
人(原审原告):王彬被上诉人(原审被告):江源泉被上诉人(原审被告):北京佩尔优科技有限公司(以下简称“北京佩尔优”)第三人:上海佩尔优科技有限公司(以下 由监事(会)接受、审查股东的相关请求符合我国公司法理念和公司治理的实情。但当监事会成员成为代表诉讼的被告时,股东也不能免除请求义务,而应向董事会、 ...
//www.110.com/ziliao/article-167477.html -
了解详情
及应得红利4500元。法院在审理中查明,被告张志聪所开办的公司系一家由自然人出资成立的有限公司,注册资本为50万元,营业期限自2004年4月26日至 ,不妨进一步考察投资人向公司交付资金后,与公司的权利义务关系。如果投资人对公司行使股东的权利,如收取过红利,实际参与过公司的经营决策,则可认定为股东出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-153414.html -
了解详情
为50万元,其中原告付于兴出资30万元。2008年3月20日,公司召开股东会以滥用股东权利擅自决定对外签订投资经营协议为由,免去被告付鹏执行董事职务并由股东张淑 款第(一)项之规定,判决如下:一、被告付鹏停止对鹤壁市宇兴电器有限公司及其股东的侵害行为,于本判决生效之日起十日内将鹤壁市宇兴电器有限公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148067.html -
了解详情
法定程序进行核准,使原告无法行使股东、法定代表人、执行董事的权利,影响了原告的合法权益。请求法院依法撤销被告对某市房地产开发有限公司法定代表人、公司章程、股东 工商机关对备案材料和当事人提交的材料的差异是负有审查义务的。公司章程、法定代表人的签名、自然人股东的签名等都是在工商机关备案的。对于当事人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-145786.html -
了解详情
及应得红利4500元。法院在审理中查明,被告张志聪所开办的公司系一家由自然人出资成立的有限公司,注册资本为50万元,营业期限自2004年4月26日至 ,不妨进一步考察投资人向公司交付资金后,与公司的权利义务关系。如果投资人对公司行使股东的权利,如收取过红利,实际参与过公司的经营决策,则可认定为股东出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-144210.html -
了解详情
姓名的行为与公司无直接关联,公司具有使用股东姓名的权利,公司使用股东姓名并不能产生加害股东个人民事权利义务的法律后果,因此驳回原告诉请。判决后,原告提起上诉, 代表人,仅仅是让A承担更多的管理权力与义务,并未赋加更多的财产负担义务,而A作为有限公司的股东,对公司债务承担的只是有限责任,并不因董事会决议 ...
//www.110.com/ziliao/article-135658.html -
了解详情
经工商行政部门核准,原告唐某与案外人金某共同出资设立了被告某电力成套设备有限公司。原告出资20万元,金某出资30万元。经营过程中,被告从未向原告公开 。据此,原告认为被告行为已严重损害作为股东的原告的合法权益,故诉至法院要求判决依法指定对被告的经营状况和资产进行审计和评估。 [审判] 法院经审理认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-135632.html -
了解详情