成承担。二审法院对一审查明事实予以确认。二审法院认为,案涉借款合同因履行发生争议,经延安仲裁委员会作出(2015)延仲裁字第030号裁决书,认定案涉借款合同 执行和解也并未履行完毕,为充分保障其诉讼权利和实体权利,本案应继续审理。 本院再审认为,本案争议焦点系:(一)二审裁定驳回冯春花起诉是否正确,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-884001.html -
了解详情
的无权占有人。③无权占有人违反了不得侵害他人所有权义务。三个构成要件缺一不可。但本案中,且不论a公司是否是涉案货物的所有人,也不论c公司有无侵害a公司 :驳回上诉,维持原判。律师点评根据a公司的上诉及各方当事人的答辩意见,本案争议焦点是:1、涉案货物的所有权归属;2、a公司要求c公司返还货物及赔偿损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-874332.html -
了解详情
厨师,且受伤地点为该公司办公地点,可以认定双方构成劳动关系一审法院认为,本案争议焦点在于马大胆与公司之间是否存在劳动关系。马大胆称其在公司担任厨师,双方 过程中发生的,公司并无任何“用工”行为,双方不存在劳动或劳务关系;2、本案系确认劳动关系纠纷,不存在举证责任倒置的情况,一审法院要求公司承担举证不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-857246.html -
了解详情
委托,完全合法的,在鉴定内容上是就过失行为与最终自杀行为的影响程度进行鉴定,有与本案争议焦点一致,分析缜密,结论明确。 民事诉讼第76条规定当事人可以就专门的性问题向人民法院申请鉴定,本案中,过失行为与最终自杀行为的影响程度涉及医疗专业知识,最终由重庆市xxxx鉴定所给出鉴定意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-841629.html -
了解详情
凭夫妻关系不能推定《担保书》系夫妻共同意思表示 上海二中院审理后认为,本案争议焦点是:吴某是否应承担保证责任。 第一,吴某是否是保证人。涉案担保书首部 共签的裁判思路,但面对复杂的社会生活,夫妻共同债务的认定仍然存在诸多争议,一方面债权人需要更完备的法律文件以保障自己的合法权益,另一方面夫妻共同体也要 ...
//www.110.com/ziliao/article-840464.html -
了解详情
。三、驳回中国防卫科技学院的其他申诉请求。 裁判理由 最高人民法院认为: 第一,本案和解执行协议并不构成民法理论上的债的更改。所谓债的更改,即设定新 据不足,河北省高级人民法院(2017)冀执监130号裁定认定本案争议焦点是对0492号裁决书是否继续执行,与本案事实相符,并无不当。 第四,和解执行协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-824747.html -
了解详情
。三、驳回中国防卫科技学院的其他申诉请求。 裁判理由 最高人民法院认为: 第一,本案和解执行协议并不构成民法理论上的债的更改。所谓债的更改,即设定新 据不足,河北省高级人民法院(2017)冀执监130号裁定认定本案争议焦点是对0492号裁决书是否继续执行,与本案事实相符,并无不当。 第四,和解执行协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-820711.html -
了解详情
粤0112民初1114号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开审理了本案,现已审理终结。 上诉请求:一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院(2017)粤 翔昇公司同意向郭某某返还车辆油钱6540元,一审法院对此予以照准。 本案争议的焦点是郭某某和翔昇公司之间是劳动关系还是业务承包关系。劳动关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-781437.html -
了解详情
“意外身故”保险事故,判决7家保险公司应支付原告保险赔偿金共计1300万元。基本事实本案原告阳某某、张某某、李某某等三人称,2015年4月20日,原告 ,文明驾驶,是引起事故的直接原因,王某某应承担交通事故全部责任。争议焦点本案争议焦点在于王某某所发生的死亡事件是否属于保险合同约定赔偿的保险事故。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-757000.html -
了解详情
与各引证商标使用的商品属于相同或类似商品不持异议,本院予以确认。故本案的争议焦点在于申请商标与各引证商标是否构成近似商标。原告关于“爽劲”一词含义 造成相关公众混淆误认的主张缺乏事实与法律依据,本院不予支持。律师说法:如何认定本案商标是否构成商标近似根据相关法律规定,商标近似是指商标文字的字形、读音、 ...
//www.110.com/ziliao/article-745338.html -
了解详情