一次)。判决于2006年7月18日生效。后被执行人彭某拒不履行,张某于2008年6月23日向人民法院申请执行。 (分歧) 第一种观点:法院应该受理 予强制执行2007年8月1日之后的抚养费。因为新民事诉讼法第215条规定:申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-237052.html -
了解详情
不行为债务,除非被执行人另外取得新判决推翻原法律文书确定的义务,否则,即须维持通行现状,不得修建围墙,故法院应予受理。 [管析] 笔者同意第二种意见。 构成了侵害;(三)被执行人或者其他人拒不履行排除妨害的义务,确有强制执行的必要。 当然,申请执行人申请继续执行的范围应当以生效法律文书主文内容为限。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236995.html -
了解详情
段某腾退判决归己的二套单元房。 【分岐】 就该判决法院应否执行存在二种意见。 第一种意见认为,该判决已生效,且已明确将讼争之房判归原告余所有,即执行标的 即该房屋所有权归属原告余某已无异议。如果余某继续要求段某归还该房屋,而段某仍拒不腾退的话,则段某的行为就对余某构成了侵权,余某可以依照《民法通则》和 ...
//www.110.com/ziliao/article-212542.html -
了解详情
但此时的王某相当无赖,就是欠钱不还,而且还强词夺理,拒不履行生效判决。无奈之下,我们只得向奎文法院执行局申请强制执行。申请提出后,我多方调查王某的财产情况, 消息后,我马上到王某居住地的派出所查出了王某的家庭信息情况,然后及时向奎文法院申请了追加王某的妻子为被执行人,因为王某借钱的时候两人已经结婚,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-210468.html -
了解详情
一次)。判决于2006年7月18日生效。后被执行人彭某拒不履行,张某于2008年6月23日向人民法院申请执行。 (分歧) 第一种观点:法院应该受理 予强制执行2007年8月1日之后的抚养费。因为新民事诉讼法第215条规定:申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-153256.html -
了解详情
不行为债务,除非被执行人另外取得新判决推翻原法律文书确定的义务,否则,即须维持通行现状,不得修建围墙,故法院应予受理。 [管析] 笔者同意第二种意见。 构成了侵害;(三)被执行人或者其他人拒不履行排除妨害的义务,确有强制执行的必要。 当然,申请执行人申请继续执行的范围应当以生效法律文书主文内容为限。 ...
//www.110.com/ziliao/article-153211.html -
了解详情
2、有利于确立违约责任。如果一方在合同成立后没有办理登记,或者拒绝履行登记义务,由于合同已经成立并生效,此种拒不履行登记的行为构成违约,应当承担相应的违约 而享有的占有权仍然受到保护。甲可以要求乙实际履行合同,在乙不履行时,甲可以请求法院判决乙协助办理登记过户手续。 二、甲使用该房屋是合法占有 《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-152530.html -
了解详情
、刘某和王某均为第一顺序继承人,依法享有均等的继承权。王某经合法传唤拒不到庭,依法缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第5条、第6条、第10条、第 归还常某和刘乙应继承的遗产各13961.3元,某区法院立案庭于2005年3月17日立案后转执行机构执行。 在执行中发现,常某、刘乙和王某发生纠纷的原因是 ...
//www.110.com/ziliao/article-145685.html -
了解详情
试行)》第109条规定,在执行中或执行完毕后,据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的,原执行机构应当按照新的生效法律文书,作出执行回转的 不当得利为由诉至法院。 管析 笔者赞成第二种意见。因为本案的判决并没有错误,只是由于被告彭石根自己的失误造成多支付了医药费,不能裁定执行回转,如被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-144196.html -
了解详情
一次)。判决于2006年7月18日生效。后被执行人彭某拒不履行,张某于2008年6月23日向本院申请执行。 (分歧) 第一种观点:法院应该受理该 只予强制执行2007年8月1日之后的抚养费。因为新民事诉讼法第215条规定:申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-144194.html -
了解详情