的法律效力,本院予以确认。本院认为,被告人[1][2][3][4]利用为公司清理垃圾的职务便利,将公司财物非法占为己有,数额较大,其行为均构成 所得罪,依法应予以惩处。南京市栖霞区人民检察院指控被告人[1][2][3][4]职务侵占罪,被告人[5]掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实清楚,证据确实充分,定性准确, ...
//www.110.com/ziliao/article-515347.html -
了解详情
的法律效力,本院予以确认。本院认为,被告人[1][2][3][4]利用为公司清理垃圾的职务便利,将公司财物非法占为己有,数额较大,其行为均构成 所得罪,依法应予以惩处。南京市栖霞区人民检察院指控被告人[1][2][3][4]职务侵占罪,被告人[5]掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实清楚,证据确实充分,定性准确, ...
//www.110.com/ziliao/article-515065.html -
了解详情
的法律效力,本院予以确认。 本院认为,被告人[1][2][3][4]利用为公司清理垃圾的职务便利,将公司财物非法占为己有,数额较大,其行为均构成 得罪,依法应予以惩处。南京市栖霞区人民检察院指控被告人[1][2][3][4]职务侵占罪,被告人[5]掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实清楚,证据确实充分,定性准确, ...
//www.110.com/ziliao/article-514291.html -
了解详情
等。(四)离职国家工作人员收受财物行为的处理参照《最高人民法院关于国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益离退休后收受财物行为如何处理问题的批复》规定的 种观点认为,最高法院曾有司法解释规定,村民小组长利用职务之便非法占有公共财物的,按照职务侵占罪定罪处罚。再者,能够协助人民政府从事行政管理工作的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-507990.html -
了解详情
的法律效力,本院予以确认。本院认为,被告人[1][2][3][4]利用为公司清理垃圾的职务便利,将公司财物非法占为己有,数额较大,其行为均构成 所得罪,依法应予以惩处。南京市栖霞区人民检察院指控被告人[1][2][3][4]职务侵占罪,被告人[5]掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实清楚,证据确实充分,定性准确, ...
//www.110.com/ziliao/article-500958.html -
了解详情
,被告人周某系国有企业中从事公务人员,依法应以国家工作人员论,其利用职务之便,骗取公款95000.00元据为己有,应以贪污罪定罪处罚。 第二种观点:认为 具有劳务性质的工作人员。贪污罪所侵犯的客体主要是国家廉政制度建设,而职务侵占罪所侵犯的客体主要是单位财物的所有权。本案被告人周某系非国家工作人员在 ...
//www.110.com/ziliao/article-132004.html -
了解详情
王某是房管中心派到社区水暖收费办公室负责人,属于该房管中心的工作人员,因此符合职务侵占罪的主体构成要件。二、被告人王某私自收取3号楼12户居民的暖气初装费, 说明该单位在管理上存在纰漏。其次,本案被告人王某在社区的调查摸底工作是正常职务行为,并非为未其实施诈骗做预备工作。中间徐某、贺某积极组织3号楼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58595.html -
了解详情
表现为故意,且具有非法占有该单位财物的故意。但认定该罪的关键是张某是否利用了职务上的便利,张某虽然系该公司的职员,但其本身不具有主管和管理该车辆的 某的职务范围内,其并不具有主管、经手、管理该车辆的便利条件,因此不构成职务侵占罪。最后,张某的行为构成诈骗罪。认定该事实如何定性的关键是被诈骗对象是否实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-58554.html -
了解详情
表现为故意,且具有非法占有该单位财物的故意。但认定该罪的关键是张某是否利用了职务上的便利,张某虽然系该公司的职员,但其本身不具有主管和管理该车辆的 某的职务范围内,其并不具有主管、经手、管理该车辆的便利条件,因此不构成职务侵占罪。最后,张某的行为构成诈骗罪。认定该事实如何定性的关键是被诈骗对象是否实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-55385.html -
了解详情
配合进行贷款诈骗,仍给予帮助,提供身份证的复印件,由于陈某属于一般主体,并没有职务行为,因此构成贷款诈骗罪。 第二种意见认为,吴某、陈某的行为构成贷款诈骗罪 ,符合贷款诈骗罪的主客观要件。 第三种意见认为,吴某、陈某的行为构成职务侵占罪。因为,吴某是农村信用合作社信贷员,属于集体单位的工作人员,陈某是 ...
//www.110.com/ziliao/article-55127.html -
了解详情