的本质属性。另外,《最高人民法院关于人民法院是否受理金融管理公司与国有商业银行就政策性金融资产转让协议发生的纠纷问题的答复》中并没有明确规定,对资产管理公司 属于权利瑕疵),向转让人华融公司提出承担权利瑕疵担保责任,主张自己与华融公司之间的债权转让无效,或者追究华融公司的瑕疵担保责任,实现其损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61360.html -
了解详情
请求确认商品房买卖合同无效或者撤销、解除合同的,如果担保权人作为有独立请求权第三人提出诉讼请求,应当与商品房担保贷款合同纠纷合并审理;未提出诉讼请求的 万元贷款归还问题订立的协议作出法律评价——解决原、被告内部之间对35万元贷款的风险负担问题。因为被告拖欠原告工程款,原告又需要按期归还银行贷款,在寻求 ...
//www.110.com/ziliao/article-57859.html -
了解详情
,临安农行诉至临安县法院,请求冻结宏广达杭州分公司经营部存款500万元,履行三方协议所约定的义务。 原审另查明:宏广达杭州分公司经营部系上海宏广达公司 担保责任错误,应予纠正;宏广达杭州分公司依据其与玻璃厂、裕盛公司的反担保合同,起诉裕盛公司和玻璃厂承担担保责任,已经人民法院判决胜诉,已经实现了自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-52289.html -
了解详情
偿还借款本金及利息、罚息有理,应予支持。利辉公司用于抵押担保的三块土地,系其与三案外人合作建房之合作用地中的部分土地使用权,在合作建房合同未依法履行完毕之前 辉公司。1994年10月17日,双方签订一份《借款展期协议书》,约定,利辉公司的借款期限展延6个月即延至1995年5月1日。截止1994年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-42143.html -
了解详情
诉讼时效亦中断。故汕尾中行应对健通公司的到期债务承担连带清偿费任。至于汕尾中行提出河北国投与健通公司恶意串通、采取欺诈手段骗取担保,应当免除保证人的 ;二、汕尾中行对健通公司的借款本金3050万元及利息(合同期内利息按合同约定的利率计算,逾期利息按中国人民银行关于逾期付款的规定分段计算)承担连带责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42073.html -
了解详情
)的“国财”轮(M.V.“GUOCAI”)及大安吉远洋运输公司的“大安吉”轮(M.V.“BIGANGEL”)均挂方便旗,并均在圣。文森特登记注册。上述两公司均系 被申请人的复议申请被驳回后,申请人与被申请人于次日庭外达成履行第一次扣船的担保协议而要求放船,大连海事法院于同日裁定放船,仍不失其及时性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38520.html -
了解详情
住所地巴哈马拿骚市银行路东大街比特科大厦三楼。1994年12月12日,原告英国达拉阿尔巴拉卡投资有限公司(以下简称投资公司)与巴哈马康斯特瑞新 ,保证书约定根据前述借贷协议,投资公司向管理公司提供175万美元贷款的对价是保证人航运公司无条件、不可撤销地担保履行管理公司的义务;管理公司在任何时候,不管何 ...
//www.110.com/ziliao/article-38426.html -
了解详情
将书面申请呈送或邮寄到海事法院时间较长,以至可能延误扣船时机。本案申请人为外国公司,船舶卸完货后即将离港,情况紧急,为及时有效地保全申请人的海事请求权 船舶获释而提供担保,并不等于承认其赔偿责任或放弃其责任限制权利。(九)扣押船舶,不受当事人之间的关于该海事请求在管辖、仲裁或法律适用方面的协议的约束。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38162.html -
了解详情
)的“国财”轮(M.V.“GUOCAI”)及大安吉远洋运输公司的“大安吉”轮(M.V.“BIGANGEL”)均挂方便旗,并均在圣。文森特登记注册。上述两公司均系 被申请人的复议申请被驳回后,申请人与被申请人于次日庭外达成履行第一次扣船的担保协议而要求放船,大连海事法院于同日裁定放船,仍不失其及时性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37690.html -
了解详情
住所地巴哈马拿骚市银行路东大街比特科大厦三楼。1994年12月12日,原告英国达拉阿尔巴拉卡投资有限公司(以下简称投资公司)与巴哈马康斯特瑞新 ,保证书约定根据前述借贷协议,投资公司向管理公司提供175万美元贷款的对价是保证人航运公司无条件、不可撤销地担保履行管理公司的义务;管理公司在任何时候,不管何 ...
//www.110.com/ziliao/article-37596.html -
了解详情