约定,救助中心不能取得保管人的地位,亦无权取得相应请求权。2、原审判决适用法律错误,法院不能直接引用《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》作为 清楚,但适用法律错误,应予撤销。2011年12月6日,重庆市第五中级人民法院(2011)渝五中法民终字第05719号民事裁定,裁定 如下:“一、撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-354559.html -
了解详情
调查,我认为:本案事实清楚,证据确实、充分;一审判决认定事实不清,适用法律错误,从而导致判决结果有误;恳请二审法院查清事实后依法予以改判。为此,根据主审 马贵平对山墙的垛尖子的外墙面用水泥砂浆进行抹灰时受伤。2. 修建房屋本身就是一种建设行为,根据《合同法》第十六章建设工程合同第二百七十条规定建设工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-343551.html -
了解详情
,因此其需承担责任的比例要重于报社。因此一审法院判决湖南日报社承担40%的责任稍显过重,二审法院在判决时充分考虑到各方当事人的过错程度,将湖南日报社的责任 ,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原 ...
//www.110.com/ziliao/article-343309.html -
了解详情
根据《黑龙江省城镇公有房产管理条例》的有关规定,黑龙江省经济信息中心的收房决定不具有法律效力。因此,二被上诉人受承租人委托看管该住房及财物的行为应受保护,黑龙江省经济 吕晓南的住房,并要求吕世铎腾房是有道理的。本案一、二审法院判决适用法律错误.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二款和第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-319306.html -
了解详情
、驳回大连天宝绿色食品股份有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费人民币4,996元、二审案件受理费人民币4,996元,共计9,992元,全部由大连天宝绿色食品股份 按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三 ...
//www.110.com/ziliao/article-226630.html -
了解详情
确认6个子女对该房屋各自享有1/6的份额。【原审情况】一审法院认为,根据法律规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中,苏某某作为 【申请再审】二审宣判后,申请人不服,委托本律师代理提出再审申请。本律师向高院提出如下意见:原审判决认定事实不清、适用法律错误,应予依法再审改判。一、本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-195889.html -
了解详情
徐风云形成了雇佣与被雇佣的关系,并非被上诉人公司的保险代理人。综上,请求二审法院撤销原判,并予改判。 被上诉人嘉禾人寿保险股份有限公司汉中中心公司答辩称:1、 按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-158474.html -
了解详情
僖加公司收回的投资款,上诉人负有过错,应赔偿损失。四、原审判决认定事实清楚,适用法律恰当,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 【裁判要点】 法院认为,僖加公司与 ,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原 ...
//www.110.com/ziliao/article-157646.html -
了解详情
、驳回大连天宝绿色食品股份有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费人民币4,996元、二审案件受理费人民币4,996元,共计9,992元,全部由大连天宝绿色食品股份 按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三 ...
//www.110.com/ziliao/article-153316.html -
了解详情
,因此其需承担责任的比例要重于报社。因此一审法院判决湖南日报社承担40%的责任稍显过重,二审法院在判决时充分考虑到各方当事人的过错程度,将湖南日报社的责任 ,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原 ...
//www.110.com/ziliao/article-148856.html -
了解详情