发表于山东 民商法茶座 2023-03-13 20:18 发表于山东 借款人构成非法集资犯罪时保证人的责任认定孟某某诉陈某某保证合同纠纷案 作者:姜翌,上海二中院民庭 来源 约定不明的将被推定为一般保证。相较于连带保证人,一般保证人享有先诉抗辩权,在主合同纠纷未经审判或仲裁并就债务人财产强制执行仍不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-967060.html -
了解详情
离婚后财产纠纷一审原告、二审被上诉人、申诉人:董某一审被告、二审上诉人、被申诉人:袁某审级:一审、再审、检察机关抗诉 【案情介绍】:董某向一审法院提出 领域的范畴,但无法律对此赋予强制执行力,因此,该约定不具有法律约束力,不能作为双方离婚时对婚姻关系存续期间共同财产进行分割的依据。第三个焦点问题,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-951673.html -
了解详情
与李某霞对抗,李某强对刘某亮债权形成时并无本案诉争房产,不存在为逃避执行转移财产之说,应排除李某强的执行。 被告辩称 李某强辩称,不同意李某霞上诉 物权的效力,依据该协议李某霞与刘某亮之间实为债权关系,不能排除本案的强制执行。综上,李某霞的诉讼请求于法无据,法院不予支持。 本院二审期间,李某霞提交证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-943975.html -
了解详情
与李某霞对抗,李某强对刘某亮债权形成时并无本案诉争房产,不存在为逃避执行转移财产之说,应排除李某强的执行。 被告辩称 李某强辩称,不同意李某霞上诉 物权的效力,依据该协议李某霞与刘某亮之间实为债权关系,不能排除本案的强制执行。综上,李某霞的诉讼请求于法无据,法院不予支持。 本院二审期间,李某霞提交证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-943729.html -
了解详情
与李某霞对抗,李某强对刘某亮债权形成时并无本案诉争房产,不存在为逃避执行转移财产之说,应排除李某强的执行。 被告辩称 李某强辩称,不同意李某霞上诉 物权的效力,依据该协议李某霞与刘某亮之间实为债权关系,不能排除本案的强制执行。综上,李某霞的诉讼请求于法无据,法院不予支持。 本院二审期间,李某霞提交证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-943533.html -
了解详情
公序良俗骗取婚外女子的信任,并与之交往,将不应赠与的夫妻共同财产赠与被申请人乙,主观存有过错,致使赠与的房屋贬损,被申请人甲应对赠与房屋的损失自担责任(损失431134-330000=101134元);再审申请人不能证明被申请人乙在接受赠与时就知道未离婚,被申请人乙以市价出售赠与房屋无过错,对赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-928275.html -
了解详情
该裁定缺乏事实与法律依据。1、M公司所申请执行的财产位于北京市一号房屋(以下简称:涉案房产)为张先生所有,而不属于S公司所有。张先生在S公司取得《预售 加之诉,诉讼标的物在本诉中已被转移所有权给M公司,张先生的提供的证据不能证明享有涉案房产的物权请求权,其证据效力不具有对抗M公司获得包含涉案房产在内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-892369.html -
了解详情
该裁定缺乏事实与法律依据。1、M公司所申请执行的财产位于A市一号房屋(以下简称:涉案房产)为张三所有,而不属于S公司所有。张三在S公司取得《预售 加之诉,诉讼标的物在本诉中已被转移所有权给M公司,张三的提供的证据不能证明享有涉案房产的物权请求权,其证据效力不具有对抗M公司获得包含涉案房产在内的以物抵债 ...
//www.110.com/ziliao/article-878622.html -
了解详情
呢?在这种情况下,可以向法院申请强制执行。但是,对探望权进行强制执行可不是一般的强制执行,法院不能直接不能对子女的人身、探望行为进行强制执行 九年七月二十五日 南京市鼓楼区人民法院 律师点评: 每一个离婚案件几乎都涉及到孩子抚养、财产分割,分割的范围通常都非常巨大。 离婚决定的事项远远比结婚要多,好的 ...
//www.110.com/ziliao/article-860339.html -
了解详情
31日前偿还xx银行股份有限公司南京市分行借款本金1161214.39元及相应的律师费、诉讼费等。如果B不能按时履行上述还款叉务,xx银行股份有限公司南京市分行有权 分割问题,因南京市雨花台区房屋在另案中可能作为被执行财产呈该案尚未处理完毕,可能涉及案外人的权利,因此对该房产暂不予处理。关于A个人债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-856109.html -
了解详情