超付或欠付工程款进行了审理。1999年10月31日河南省高级人民法院委托河南省建行中介处就本案工程系超付还是少付工程款进行鉴定，鉴定报告书经双方质证，除对河南 按二类取费少计86.9万元，双方合同约定的3%优惠违反建筑市场管理不得压级压价的规定，亦为无效条款。鉴定部门第一次鉴定称，以下三条需法庭裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42295.html -了解详情
超付或欠付工程款进行了审理。1999年10月31日河南省高级人民法院委托河南省建行中介处就本案工程系超付还是少付工程款进行鉴定，鉴定报告书经双方质证，除对河南 按二类取费少计86.9万元，双方合同约定的3%优惠违反建筑市场管理不得压级压价的规定，亦为无效条款。鉴定部门第一次鉴定称，以下三条需法庭裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36813.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·中介服务管理规定
- ·环保局的行政处罚程序
- ·住宅小区物业管理服务收费...
- ·土地使用权转让条件协议
- ·单位不与劳动者签订劳动合...
- ·竞业禁止和保密协议
- ·专项法律服务协议书
- ·强制性产品认证管理规定
- ·医院检查没问题
- ·是否能和被委托单位签协议
相关搜索