交通事故次要责任经济赔偿责任 -案例分析搜索

“诺华契”轮与“腾达”轮碰撞纠纷案

的过失责任，“诺华契”轮应承担60％过失责任。碰撞事故造成的经济损失，应由原、被告双方按照各自船舶的过失程度承担赔偿责任。根据《中华人民共和国海商法》第一百六如船舶特别是外国船舶，船长对航道不熟悉，又不聘请引航员引航，容易发生海上交通事故。本案中，“诺华契”轮出口航线的左面是大型船舶锚地，当时有几艘 ...

//www.110.com/ziliao/article-50815.html -了解详情

伪造、涂改有关证明骗取保险金案

保险公司内勤人员在审核有关单证时，发现宋某提供的天津北区交警队的交通事故责任认定书、调解书、经济赔偿凭证上所盖公章印模在几个单证中的字体和颜色不一致，负主要责任，货车司机驾驶车辆采取措施不当，负事故的次要责任。这与“索赔材料中那份责任认定书正好相反。存档时事故损害赔偿调解书，调解内容为空白，而宋某所 ...

//www.110.com/ziliao/article-42057.html -了解详情

“诺华契”轮与“腾达”轮船舶碰撞纠纷案

的过失责任，“诺华契”轮应承担60％过失责任。碰撞事故造成的经济损失，应由原、被告双方按照各自船舶的过失程度承担赔偿责任。根据《中华人民共和国海商法》第一百六如船舶特别是外国船舶，船长对航道不熟悉，又不聘请引航员引航，容易发生海上交通事故。本案中，“诺华契”轮出口航线的左面是大型船舶锚地，当时有几艘 ...

//www.110.com/ziliao/article-38371.html -了解详情

“诺华契”轮与“腾达”轮船舶碰撞纠纷案

的过失责任，“诺华契”轮应承担60％过失责任。碰撞事故造成的经济损失，应由原、被告双方按照各自船舶的过失程度承担赔偿责任。根据《中华人民共和国海商法》第一百六如船舶特别是外国船舶，船长对航道不熟悉，又不聘请引航员引航，容易发生海上交通事故。本案中，“诺华契”轮出口航线的左面是大型船舶锚地，当时有几艘 ...

//www.110.com/ziliao/article-37540.html -了解详情

伪造、涂改有关证明骗取保险金案

保险公司内勤人员在审核有关单证时，发现宋某提供的天津北区交警队的交通事故责任认定书、调解书、经济赔偿凭证上所盖公章印模在几个单证中的字体和颜色不一致，负主要责任，货车司机驾驶车辆采取措施不当，负事故的次要责任。这与“索赔材料中那份责任认定书正好相反。存档时事故损害赔偿调解书，调解内容为空白，而宋某所 ...

//www.110.com/ziliao/article-36582.html -了解详情

胆道切除导致胆漏，获赔20几万

对医疗事故形成有影响的任何情形，更没有说到患者方应承担事故的次要责任。事实上作为医生为主导的医疗过程，如果病人不存在体质特异等方面的因素，那么患者就不的责任。五、被告方提到患者参加了医疗保险，想减轻其赔偿责任的说法没有法律依据。保险法明确规定谁投保谁受益，而且被告方对原告方造成了那么巨大的损害，就 ...

//www.110.com/ziliao/article-32552.html -了解详情

谭明明，刘松涛，张小渠以危险方法危害公共安全案一审宣判（附审判长答记者问）

罪定罪。本案是一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件，被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的巨大的经济损失，三名被告人不但依法应当承担刑事责任，还负有赔偿被害方经济损失的责任。因双方当事人人数较多，诉求不一，市县两级政法机关及当地党委政府高度 ...

//www.110.com/ziliao/article-864071.html -了解详情

职工上班途中遇车祸，能否要求“一损双赔”？

驾驶的轿车相撞，蒋某当场受伤。永州市公安局交通警察支队零陵大队认定：蒋某负事故次要责任，轿车驾驶员李某负事故主要责任。蒋某虽然进行了长期治疗，但损伤仍到公司加班，下班回家途中遭遇车祸。获得交通事故赔偿后，蒋某向法院起诉要求该汽车修配公司在工伤保险范围内赔偿其经济损失。1月9日，永州市中级人民法院终审 ...

//www.110.com/ziliao/article-750557.html -了解详情

职工上班途中遇车祸，能否要求“一损双赔”？

驾驶的轿车相撞，蒋某当场受伤。永州市公安局交通警察支队零陵大队认定：蒋某负事故次要责任，轿车驾驶员李某负事故主要责任。蒋某虽然进行了长期治疗，但损伤仍到公司加班，下班回家途中遭遇车祸。获得交通事故赔偿后，蒋某向法院起诉要求该汽车修配公司在工伤保险范围内赔偿其经济损失。1月9日，永州市中级人民法院终审 ...

//www.110.com/ziliao/article-740751.html -了解详情

下车时摔倒被车拖拽致死死者是否系“第三人”？

近日，江苏省南通市中级人民法院对这起机动车交通事故责任纠纷案作出维持一审的终审判决，被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内共计赔偿原告17万余元。2017年5月日死亡。后经海安公安交巡警部门认定，周某承担本起事故的主要责任，戴某承担事故的次要责任。法院另查明，戴某所驾车辆在保险公司投保了交 ...

//www.110.com/ziliao/article-712020.html -了解详情