限额为110 000元，医疗费用赔偿限额为10 000元，第三者责任险保额为200 000元。保险期限均自2011年8月10日至2012年8月9日止。原告陈某向 元。事故发生后原告向交警部门及被告报案。后原告依保险合同向被告索赔，被告未予赔付。分歧在本案中保险公司对于交强险的赔偿无异议，而对于保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-470780.html -了解详情
合同条款不予理赔。 争议二：司机下车后属“第三者”？ 保险公司还提出，根据保险合同条款，交强险和第三者责任险的保险对象是法律意义上的第三者，是指除投保人、 受害人的身份，因此曾远星依法应当认定为第三者。交强险和第三者责任险属于责任保险，而该案事故的责任人实际上就是车上的司机和车主，只是曾远星身份特殊， ...
//www.110.com/ziliao/article-464593.html -了解详情
证明，只要被保险人提供的有关证明和资料能够确认保险事故及相关费用已经发生就可以向保险公司提出理赔，保险公司就应按照保险合同履行给付保险金的义务，而不应以 或给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关证明和资料。本案中，陈女士提交了盖有 ...
//www.110.com/ziliao/article-463196.html -了解详情
保险公司是否能免责？ 笔者认为，要从两方面来看。因为实践中，保险公司与投保人或被保险人订立的保险合同，均使用保险公司订立的格式条款。何为格式条款？是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。由于格式条款由一方事先拟定，另一方只有接受或拒绝的选择，没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-383178.html -了解详情
第二款规定的免除保险人责任的条款。保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款。【 11月17日，吴某就其所有的汽车向某保险公司投保了车损险、主险不计免赔特约险、车上人员责任险等。保险合同载明：1、家庭自用汽车损失保险条款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-380838.html -了解详情
同时承保的苏E4C152号大型汽车第三者责任险系商业保险，应根据其与被保险人签订的保险合同约定进行理赔。被告中华联合保险公司在本案当中只同意在机动车交通事故责任 》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿原告孙妮妮车辆修理费用人民币2000元，于判决生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-380815.html -了解详情
销售公司连带承担其车辆维修款41万余元。 而保险公司的代理人表示，不能同意赔偿小方的诉讼请求。因为在双方保险合同的免责条款中明确约定，发动机进水后， 合同订立时，是否认可该案损失属于被告免责情形一节，现被告未向法院提供其在合同订立时向原告“作出了免责条款的明确提示，及原告作出明确认可”的相关证据。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-374702.html -了解详情
赔，否则不赔。在索赔无望的情况下，死者家属以保险合同纠纷为由，单独提起民事诉讼，并将保险公司列为被告，要求赔偿死亡赔偿金等损失。此案死者家属能否 不能主张死亡赔偿金。如果受害人单独提起民事诉讼，其被告仍然只能是致害人和运输公司，人民法院仍然不支持受害人主张的死亡赔偿金。而致害人凭法院的生效判决让保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-373872.html -了解详情
第二份保单和第一份保单衔接期出现真空的责任不在自己。同时，第二份保险单中关于“保险期间自2012年4月3日0时起至2013年4月2日24时止”的规定 月2日的次日0时）起保，没有过错。 法院审理认为，保险公司未完全尽到主动询问、查明情况的法律义务，对保险合同格式条款没有作出明确说明和告知，保险公司存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-373786.html -了解详情
，否则不赔。在索赔无望的情况下，死者家属以保险合同纠纷为由，单独提起民事诉讼，并将保险公司列为被告，要求赔偿死亡赔偿金等损失。 此案死者家属能否 保险金是确定的。 二、《中华人民共和国保险法》第65条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的责任确定的，根据被保险人的请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-373685.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务