未成年子女的父母利用法定代理人身份代子女签字、以未成年子女的名义对外举债,且借款用途非用于该未成年人,则该未成年子女不应承担还款责任。故对原告要求Y承担 了抵押物登记,已发生法律效力,被告Y作为未成年人,并未证明其对作为抵押物的财产取得作出过贡献,其父母作为房屋共有人均在借款抵押合同中签字同意以该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-803909.html -
了解详情
予以确认。 本院认为 本院认为,依据杨x与于x之间签订的借款合同、转账凭证及《补充协议》等证据可以证明双方之间成立民间借贷法律关系,该借贷关系不违法法律、 上述《补充协议》并非是其本人真实意思表示。故一审法院确认上述《补充协议》的效力并无不当,本院亦予以确认。据此,虽然双方此前存在多笔款项往来,且双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-792045.html -
了解详情
某应当履行还款义务,承担相应的民事责任。借条和证人证言都可以作为证据使用,其效力主要看是否能证明案件的真实情况。司法实践中,如果有证人可以作证而且属实的 ,甚至于他人的口头证言等,也均可以作为诉讼中的证据。从法律角度讲,民间借贷最好要签订借款合同或者写欠条,防止日后发生纠纷无法举证。因为在司法实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-745848.html -
了解详情
费用由马某承担。2、被告辩称马某辩称:我方不同意李某华诉讼请求,因为合同无效没有法律依据。我拒绝把房产给李某华过户回来,是李某华在诉讼中强调的 某未给付过李某华定金及首付款。后马某与中国银行北京顺义支行签订《楼宇按揭担保借款合同》,向该行贷款24万元用于购买上述房屋,马某以上述房屋设定抵押。每月贷款月 ...
//www.110.com/ziliao/article-736994.html -
了解详情
权认为:本案原被告之间争议焦点是原被告之间的法律关系是借款买房关系还是借名买房关系。虽然张某涛与金某伟父亲签订有《借款合同》,但综合本案双方举证和陈述看 房屋内的事实,认定原被告之间存在借名买房的约定。关于原被告双方之间的借名买房约定效力问题,因诉争房屋并非是通过摇号程序取得的购房指标,且该诉争房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-733162.html -
了解详情
双权认为:本案双方之间争议焦点是双方之间的法律关系是借款买房关系还是借名买房关系。虽然吴磊与吴某父亲签订有《借款合同》,但综合本案双方举证和陈述看,双方 房屋内的事实,法院认定双方之间存在借名买房的约定。关于双方之间的借名买房约定效力问题,因房屋并非是通过摇号程序取得的购房指标,且该房屋的原购房合同系 ...
//www.110.com/ziliao/article-732889.html -
了解详情
当事人所持借条载明今借到。 两者虽一字之差,但发生的法律效果是不同的。 我国合同法对民间借贷合同的效力,是以出借人将出借的款项实际交付给借款人作为生效 、出借人已经交付款项两个要件事实承担举证责任。一般而言,借条是当事人之间成立借款合同法律关系最有效的证明。具体到本案,借款人王某向出借人陆某出具了6. ...
//www.110.com/ziliao/article-724791.html -
了解详情
项目。)3、未取得建设工程规划许可证、施工许可证所签订的建设工程施工合同的效力如何认定?发包人未取得建设工程规划许可证,与承包人签订的建设工程施工 事实,依法作出裁判。25、建设工程领域,项目部或项目经理以施工企业名义对外借款,出借人要求施工企业承担责任的如何处理?建设工程领域,项目部或者项目经理不 ...
//www.110.com/ziliao/article-722498.html -
了解详情
双权认为:本案双方之间争议焦点是双方之间的法律关系是借款买房关系还是借名买房关系。虽然马飞与周文父亲签订有《借款合同》,但综合本案双方举证和陈述看,双方 房屋内的事实,法院认定双方之间存在借名买房的约定。关于双方之间的借名买房约定效力问题,因房屋并非是通过摇号程序取得的购房指标,且该房屋的原购房合同系 ...
//www.110.com/ziliao/article-721646.html -
了解详情
,办案律师在认真研究案卷材料后发现:第一,依现有证据是否能确认双方是借款合同的关系?需找对方书面先确认所有的债权,后根据之前对方签订的借条 禅城区人民法院(2017)粤0604民初4052号民事判决;二、被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还782000元及资金占用期间的利息(以782000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-713339.html -
了解详情