显然不能仅根据注册登记的所有制性质作出简单的认定,也不应轻易地否定有关当事人的权益请求,更不宜粗暴地对实际创办人占有和支配公司财产的行为予以刑事责任的追究。 经营的一切条件完全靠后天获得,靠公司成立后的融资和管理去创造。在私人的控制和管理之下,其往往通过自筹经营资金,开展经营活动,取得了巨额经营收益, ...
//www.110.com/ziliao/article-336673.html -
了解详情
洪涛公司的上诉理由均不能成立,本院不予支持。原审法院判决,认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 方主张了,但一直没得到解决,承揽方对质量问题都负有责任。本案的实际情况是,耀华公司在2000年8月中旬撤离施工现场,2001年10月洪涛公司通知耀 ...
//www.110.com/ziliao/article-293837.html -
了解详情
受伤,自行车受损。北京市公安局公安交通管理局海淀交通大队清河支队出具《交通事故认定书》,认定肇事车辆负全责,受害人无责。经中国人民解放军总医院第二附属医院诊断,受害人 的主体有四个:车主是北京某某公司,车辆的实际控制人是雇主邹某某,司机是郝某某,保险公司是安邦公司北京分公司。究竟列谁为被告才能顺利获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-257197.html -
了解详情
1月至10月期间,张某在实际经营管理公司过程中,利用自己是控制股东的便利条件,单方控制了公司的公章、证照,导致公司各项经营陷入僵局,在没有召开股东会 的问题,根据最高法院关于公司法司法解释二的相关规定,有下列情形之一的,即可认定为公司发生严重经营困难:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会, ...
//www.110.com/ziliao/article-253499.html -
了解详情
时,有原告业务员吕天翼、张国庆、被告微蓝公司业务员王晓宁、被告王莹莹四人在场,标的物处于原、被告共同占有控制之下,此时很难分清是否已交付给被告微蓝公司。 人的特征,其自称居间人的抗辩理由不能成立,应认定被告王莹莹系与原告买卖合同中的实际买受人。由于与原告订立合同的对方当事人为被告微蓝公司,原告对王莹莹 ...
//www.110.com/ziliao/article-234916.html -
了解详情
研究所使用该合同属于其经营自由,既未妨碍潜在交易相对人的选择,也未损害一亭公司的合法权益。一亭公司同样也可以使用监制合同文本进行交易。虽然一亭公司 上,正确界定相关市场。 (二)认定市场支配地位 《反垄断法》第十七条规定:市场支配地位,是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-234660.html -
了解详情
年 9 月 1 日至实际赔偿之日的利息损失。 被告发电站答辩称 :11 号台风系不可抗力的自然灾害。被告泄洪是按照《台州市 1997 年度中型水库控制运行计划表》执行 就决定了被告在本案中应当承担更重的民事责任。一、二审判决虽对被告加高二级电站的小拱坝的事实作了认定 , 但均未明示被告在承担紧急避险 ...
//www.110.com/ziliao/article-234278.html -
了解详情
一直由林俊卿和马天送实际控制和经营。自2002年上半年开始,公司股东发现林俊卿等人有转移公司机器设备的行为,为减少损失,公司股东于2003年8月对 。林俊卿上诉称:一审法院使用公安机关违法取得的证据认定财务资料保管事实有误,且关于其对公司财产财物具体保管责任的认定也无法律依据,导致一审判决第二、三、五 ...
//www.110.com/ziliao/article-226674.html -
了解详情
的当事人辩护,法院依法审判可以各得其所,在既可控制秩序也可控制传播的法庭审判空间内,与李庄类似的辩护方法和辩护观点,实际对打黑案件并不会构成总体的威胁 虽然有报道重庆打黑斗争特别聘有律师为案件质量把关,相信重庆有关办案部门在认定李庄伪造证据、决定抓捕时,应该先经谨慎论证,做到万无一失或十拿九稳。而实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-215655.html -
了解详情
的报酬标准,而因结合其实际从事的工作内容,参考同类职工报酬或者当地职工月平均工资标准,公平合理地予以确定。【案情】上诉人(原审被告):施某被上诉人(原审原告): 某在身份转换过程中与公司发生争议而导致的报酬纠纷,其中穿插了劳动合同真实性的争议、劳动权利义务是否履行、劳动关系终止时间的认定等争议。而施某 ...
//www.110.com/ziliao/article-210787.html -
了解详情