所有行为并不符合合同诈骗罪任何构成要件。 首先:申诉人不具备本案所涉合同诈骗罪的主体资格 就此观点,本人在第(一)观点中,已经阐明,在此不再赘述。 李XX具有履行能力,至少具有部分履行能力。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定(出卖人订立商品房买卖合同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-700557.html -
了解详情
提供了如下证据:1、组织机构代码证,用以证明石头中心校具备颁发土地证的主体资格;2、142号土地证,用以证明涉案的土地使用权人为容县××中心学校,地 信。因此,142号土地证所登记的土地权属来源清楚、合法。关于142号土地证的颁证程序是否合法的问题,本案中被告根据石头中心校提出的登记申请,经过土地管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-695429.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第七十条相关规定,本院对该光盘记录的谈话事实及《谈话录音录像记录 的问题。首先,王思传称黄春兰将其与案外人的借条交予他作为借款凭证,不符合一般的生活常识。其次,电话录音中虽然有“那个时候不是说那个卖豆腐的,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-675864.html -
了解详情
经营有限公司上海分公司”字样印章的协议,有合理理由相信其系与该营业场所的经营主体即甲贵金属经营公司上海分公司签约的事实。二、韩某作为金融普通消费者, ,相应法律关系亦不得被认定为融资租赁关系。虽然《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定“当事人约定租赁期间届满后租赁物归 ...
//www.110.com/ziliao/article-667281.html -
了解详情
鹰公司的商务合同之间的关系。经审理本院认定的事实与原判认定事实一致。一、关于诉讼主体问题。本院认为:1.浦发银行在本案中享有诉权。在保险法律关系中, 履行保险法规定和保单约定的“止损”义务,若被保险人履行止损义务反而让保险人获益,则不符保险领域内的最大诚信原则。且设备公司在生效判决中获得胜诉权后,因该 ...
//www.110.com/ziliao/article-655537.html -
了解详情
案涉借款其并不知情,也未在借据中签名确认。路军红所称借款系用于归还信用卡,不符事实,透支信用卡实际是由其父亲凌兆祥帮助偿还。2.其有稳定工资收入,能满足家庭 路军红借钱给王旭,案涉借款出借人系路军红。本院认为,一、关于借款主体及借款数额问题。王旭上诉称案涉债务实际出借人系孙建峰,但孙建峰本人二审到庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-625793.html -
了解详情
解除合同和赔偿损失。 法律依据:《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十二条因房屋主体结构质量不合格不能交付使用,或者房屋 四条出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符,合同有约定的,按照约定处理;合同没有约定或者约定不明确的,按照以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-624240.html -
了解详情
第22900号《公证书》、《中国国家顶级域名证书》、工业和信息化部ICP备案主体信息及网站信息、《北京市公安局计算机信息网络国际联网单位备案表》等证据, 法律、法规保护。根据《中华人民共和国商标法》以及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,未经商标注册人的许可,在同一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-618296.html -
了解详情
原告鉴定费支出600元。被告陈文翔向法庭提交了身份证、行驶证、驾驶证,证明其主体资格。被告人保财险凤阳公司向法庭提交了保险条款,证明诉讼费、鉴定费保险公司不承担 。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-611889.html -
了解详情
经营有限公司上海分公司”字样印章的协议,有合理理由相信其系与该营业场所的经营主体即甲贵金属经营公司上海分公司签约的事实。二、韩某作为金融普通消费者, ,相应法律关系亦不得被认定为融资租赁关系。虽然《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定“当事人约定租赁期间届满后租赁物归 ...
//www.110.com/ziliao/article-594829.html -
了解详情