,而是秦某瑞、周某欣去秦某杰单位闹的情况下签署。第二,秦某杰将房产赠与孙某慧,是夫妻之间对于财产的约定,符合法律规定,且与本案不是同一事实 元。涉案房屋首付款1038742元,银行尾款1551214元,也是秦某瑞与秦某杰家庭共同存款; 2.秦某杰一直在涉案房屋居住。2011年1月23日购买了涉案房屋。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958500.html -
了解详情
峰去世后,吴某群实际居住房屋交纳相关费用是正常现象。 5.吴某群书写的《关于北京市海淀区一号房屋的产权和居住情况说明》(以下简称《情况说明》):1998年初, 意见是,公证书已经撤销。 5.公证书卷宗,证明刘某一直认可北京三处房产是刘某与吴某峰的夫妻共同财产,不存在吴某群所述的一号房屋是借名买房情况。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958378.html -
了解详情
房屋的所有权。涉案房屋由被告赵某鹏购买取得,属于赵某鹏与郭某荣的夫妻共同财产。3、民法典实施前,对于居住权的有关问题并无法律规定,二原告依据 协议并不知情也从未签署,该协议属于无权处分,依法不发生物权变动的任何效力,当然不能在涉案房屋上设立居住权。3、2017年的协议不符合民法典关于设立居住权的要件、 ...
//www.110.com/ziliao/article-956596.html -
了解详情
所得的房产权属应当根据当时拆迁的相关政策确定。根据《安置售房实施办法》和王某康签署的售房协议书、房屋买卖协议书以及颁发的产权证可以看到,在王某康与周某结婚之后 了诉争房产的所有权,因此王某康在公证处所立遗嘱有效。 关于王某康名下的房产是否是夫妻共同财产一节,周某表示其尊重王某康遗嘱意见,认可争议房产是 ...
//www.110.com/ziliao/article-953887.html -
了解详情
所得的房产权属应当根据当时拆迁的相关政策确定。根据《安置售房实施办法》和张某康签署的售房协议书、房屋买卖协议书以及颁发的产权证可以看到,在张某康与周某结婚之后 了诉争房产的所有权,因此张某康在公证处所立遗嘱有效。 关于张某康名下的房产是否是夫妻共同财产一节,周某表示其尊重张某康遗嘱意见,认可争议房产是 ...
//www.110.com/ziliao/article-951834.html -
了解详情
,而是张某俊、李某华去张某聪单位闹的情况下签署。第二,张某聪将房产赠与孙某莹,是夫妻之间对于财产的约定,符合法律规定,且与本案不是同一事实 华部分出资,中间的按揭还贷都是张某聪支付,张某聪一共还贷384987.52元。 关于涉案房屋的装修及居住使用情况,双方认可涉案房屋于2013年12月交付,张某俊、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943429.html -
了解详情
。2017年7月12日张父、张某强、张某木、张某林、张某宇等共同签署了《房产变更登记决定》,载明张父对一号房屋的处置决定,即将一号房屋择期由张某强转移 张某木所有,张某强协助张某木办理一号房屋的过户手续。 李某霞、张某强系夫妻。2018年5月22日,李某霞就一号房屋在本院起诉张某强、张父所有权确认纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-933298.html -
了解详情
告特将此事诉至人民法院,请求法院依法裁判。 被告辩称 被告余某越、余某刚共同辩称,涉诉房产权属已经权威机构认定,如有异议,起诉人张某华、周某云 才开始有城镇居民不能买农村宅基地这一说法。但是,一直到2004年,国务院《关于深化改革严格土地管理的规定》(国发2004年28号文件)出台,才开始明确禁止城镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-932263.html -
了解详情
。2017年7月12日张父、张某强、张某木、张某林、张某宇等共同签署了《房产变更登记决定》,载明张父对一号房屋的处置决定,即将一号房屋择期由张某强转移 张某木所有,张某强协助张某木办理一号房屋的过户手续。 李某霞、张某强系夫妻。2018年5月22日,李某霞就一号房屋在本院起诉张某强、张父所有权确认纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-922133.html -
了解详情
归张父所有。2017年7月12日张父、张大、张五、张三、张二等共同签署了《房产变更登记决定》,载明张父对一号房屋的处置决定,即将一号房屋择期由张大转移 确认一号房屋归张五所有,张大协助张五办理一号房屋的过户手续。李四、张大系夫妻。2018年5月22日,李四就一号房屋在本院起诉张大、张父所有权确认纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-891126.html -
了解详情