北京市海淀区6号房屋;北京市海淀区7号房屋;北京市海淀区8号房屋;2、请求法院依法分割位于北京市海淀区Y村9号房屋及宅基地拆迁获得拆迁款共计:3024449.4元。 事实和 的共有财产,依法予以析清。 李母在上述房产中所占的份额,因其已死亡,且生前未留有书面或口头遗嘱,故应作为遗产,由其法定继承人李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-928511.html -
了解详情
北京市海淀区6号房屋;北京市海淀区7号房屋;北京市海淀区8号房屋;2、请求法院依法分割位于北京市海淀区Y村9号房屋及宅基地拆迁获得拆迁款共计:3024449.4元。 事实和 的共有财产,依法予以析清。 李母在上述房产中所占的份额,因其已死亡,且生前未留有书面或口头遗嘱,故应作为遗产,由其法定继承人李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-921482.html -
了解详情
关系,其不应享有法定继承权。李某国口头遗嘱,已嘱托将其全部财产归答辩人一所有。张某萍、李某莹处分涉案房产行为系有权处分行为。王某松出生于 九年二月二十五日签署的《存量房屋买卖合同(自行成交版)》无效。 律师点评 关于王某松是否有继承权的问题。依据我国继承法的规定,第一顺位的继承人包括配偶、子女、父母, ...
//www.110.com/ziliao/article-906986.html -
了解详情
A因病去世。崔A之父已先于其于1995年去世。崔A生前未留有遗嘱,其遗产未分割。故诉至法院,要求判令由原告继承崔A名下在工商银行的3万元存单 本院确定各方平均继承遗产。关于被告一、被告二所称的债务,相关权利人可另行主张。 案件到这里就结束了,可以看到即使是子女出钱为父母购买的房产,只要是登记在父母名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-858382.html -
了解详情
协议”,是双方真实意思的表示,并征得了刘北平的认可,应当作为本案当事人对遗产分割的依据,当事人应当按该补充协议的约定分得遗产。 唐X、刘北平虽不属 是符合法律规定的。那么,该口头遗嘱是否也符合实质要件呢?根据继承法和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》有关条款的规定,口头 ...
//www.110.com/ziliao/article-30348.html -
了解详情
运转,促进债权实现,维护交易安全,优化营商环境具有重要意义。本案是适用民法典关于具有合法利益的第三人代为履行规则的典型案例。审理法院适用民法典相关规定, 有必要在析产分割条件成就前尽快依法确定管理责任人。而魏姜氏生前未留有遗嘱,未指定其遗嘱执行人或遗产管理人,在案各继承人之间就遗产管理问题又分歧巨大、 ...
//www.110.com/ziliao/article-961782.html -
了解详情
涛。陈某、张某涛系本案两被告。秦某英、张某昊去世后,均未有遗嘱,且未对遗产进行分割。被继承人秦某英、张某昊留有位于北京市丰台区一号的房屋一套,该房屋 购买时使用了张某祥、陈某二人的工龄。四原告对上述证据的真实性均不予认可。关于赡养问题,四原告表示,秦某英生病后张某文尽到了较多的赡养义务,其他子女虽然住 ...
//www.110.com/ziliao/article-957202.html -
了解详情
:称不同意原告的诉讼请求。一、关于本案所涉及的一号房屋的赠与问题。2016年底我老伴患病住院,与我商议把我名下的三处房产本着公平公正的原则,赠与给相关的子女 涉案房产中属于林某丹的份额应属于林某丹的遗产,遗产未实际分割。现无证据显示林某丹留有遗嘱,故应当适用法定继承,张某菲属于法定继承人之一。张某鹏未 ...
//www.110.com/ziliao/article-956597.html -
了解详情
周父因病去世,同年11月,赵某娜去世。现周某君与周某仁等人就继承问题产生纠纷,周某君为维护自身合法权益,诉至法院。 被告辩称 周某豪辩称,不同意周某君 ,周父与赵某娜已于2004年2月23日离婚,离婚协议已完成财产分割,协议约定周父名下的房产均归周父本人所有,周父同意在房屋拆迁完毕后给予赵某娜一套独居 ...
//www.110.com/ziliao/article-952245.html -
了解详情
由二原告、陈小、李大继承,二原告仅提及涉案房屋的问题,但应将李一银行存款等遗产一并分割。 本院查明陈小与李大系原配夫妻关系,二人育有两子, 涉案房屋购买时的价值、现房地产市场行情及当事人提交的房产价值证据,酌情将补偿标准调整至每平方米2.5万元后予以支持。关于三被告提及的土地拆迁利益,根据二原告提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-888896.html -
了解详情