保险条款中规定的使用保险车辆的情形。导致事故发生的直接原因是在路上摆放石块的危险行为,保险车辆本身并未发生事故,事故的发生与保险车辆本身无直接关联。使用保险 六十条所规定的设置警告标志,是依法使用车辆过程的一个环节,本案摆放石块的行为虽然有瑕疵,但并不能否认其属于为车辆设置警告标志的本质属性,故该行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-152942.html -
了解详情
:区别爆炸罪与故意杀人罪和故意伤害罪的关键,就是看其是否使用了爆炸的危险方法实施犯罪的行为,是否对不特定的多数人的人身安全及公私财产构成危害,即有无 死亡,并不危害公共安全的属故意杀人罪范畴。主观上没有杀人的故意,只是用爆炸的危险方法报复特定人而故意伤害特定人身体健康的,并不危害公共安全的属故意伤害罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-152615.html -
了解详情
被报错的损害事实,并未举出确凿证据证明孩子报错就是由于被告安康市中心医院的过错行为造成的。这里就涉及到法院在审理案件时举证责任如何分配的问题。 通常法院在 ,饲养动物致人损害的侵权诉讼,因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,因医疗行为引起的侵权诉讼等。 本案属于因医疗行为引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-152535.html -
了解详情
的商业秘密,更不能披露、使用或者允许他人使用该商业秘密,这样的行为是违法的,不仅侵害了商业秘密的权利人的合法权益,而且自己也面临着 第134条 承担民事责任的方式主要有: (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)修理、重作、更换; (七)赔偿损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-152308.html -
了解详情
,才可能制止不法侵害、保护合法权益。 (五)没有明显超过必要限度造成重大损害。防卫行为必须没有明显超过必要限度造成重大损害,这是对一般正当防卫的要求。如果防卫超过 抛向自诉人,虽投中自诉人,但仍不能制止自诉人的行为。自诉人仍不停止追赶,被告人的人身仍处于危险境地,被告人再次拾砖砸向自诉人,自诉人的腿被 ...
//www.110.com/ziliao/article-152044.html -
了解详情
,才可能制止不法侵害、保护合法权益。 (五)没有明显超过必要限度造成重大损害 防卫行为必须没有明显超过必要限度造成重大损害,这是对一般正当防卫的要求。如果防卫超过 抛向自诉人,虽投中自诉人,但仍不能制止自诉人的行为。自诉人仍不停止追赶,被告人的人身仍处于危险境地,被告人再次拾砖砸向自诉人,自诉人的腿被 ...
//www.110.com/ziliao/article-151972.html -
了解详情
使用,因此该商厦应当承担规费的交纳义务。 2、汽车使用中的风险负担 汽车是高度危险的高速交通工具,一旦发生交通事故,按照民事法律的规定,作为使用权人的该商厦就要 这对该商厦来讲是一种长期存在的潜在危险,必然对商厦的正常经营带来严重的影响。 3、风险的规避 规避法律的行为是不被允许的,然而规避风险却是 ...
//www.110.com/ziliao/article-151863.html -
了解详情
同归于尽时,出现了被害人跳车的意外举动,致使被告人无法针对被害人实施进一步的撞车行为,被害人的死亡结果是被告人意志以外的原因造成的,因此,被告人构成故意杀人罪 恶念一应俱全。事实上被告人也已经预料到被害人有可能跳车而仍不停止其高度危险行为,这进一步表明了被告人对被害人的死所持的放任态度,结合被害人死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-144922.html -
了解详情
雇佣期间,两被告擅自离开作业场所,对作业安全疏于监管,存在一定的过错。3、根据危险行为理论,费某、丁某在蒋某所从事的活动中,取得了利益,即应对 、丁某来承担赔偿责任明显违反公平责任原则。道义上的责任并不能替代实体上的义务行为。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的司法解释》第十一条的规定,雇员在 ...
//www.110.com/ziliao/article-144500.html -
了解详情
对本案的处理有两种意见:第一种意见认为李某作为一个完全民事行为能力人,明知钻火车车底是一种危险行为,却在铁路设置的正常通道通行而钻越火车,造成了死亡的 不承担赔偿责任的理由;第二种意见认为,李某作为一个完全民事行为能力人,明知钻火车车底是一种危险行为,仍不走铁路设置的正常通道通行而钻越火车,导致被突然 ...
//www.110.com/ziliao/article-144224.html -
了解详情