两年时间才最终得出结论。出租车A违章跨越黄线行使撞上迎面而来的另一辆出租车B,造成出租车B的司机当场死亡,车内三名乘客身手重伤。在该案当中出租车A的 过程中,有权提起附带民事诉讼;但由于法律、法规对具体的责任划分规定不完善,各地对出租车公司应承担多大的责任判决也各不相同。建设部在1997年颁布的《城市 ...
//www.110.com/ziliao/article-39411.html -
了解详情
日前作出判决,保险公司被判赔偿死者家属15万余元。 2005年2月,某公交车司机正常行驶往前方察看时,看到在离交通岗200多米时是绿灯,这一路开向路口 避免事故的发生,最后导致华某被撞而死。因此,依法公交公司的司机应承担责任,这个责任即包括事故的责任也包括赔偿的责任。 相关交警部门在处理本案认定责任时 ...
//www.110.com/ziliao/article-34495.html -
了解详情
作出处理:事故发生后王某驾车逃逸,严重违反了《道路交通安全》,应承担本案全部责任,赔偿被撞小货车修理费20000元,并处罚款2000元,吊销驾驶执照。 元赔偿金,应由保险公司予以补偿。 分析: 第三者责任险是保险人对被保险人给第三方造成的责任所承担的风险。从形式上看,是由保险公司补偿被保险人对第三者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-841086.html -
了解详情
不清的原因就是乘车人擅自移车,乘车人的行为有过失,应承担其过失部分的责任,对机动车交通事故的受害方进行一定的补偿。 【评析】 笔者同意第一种意见,理由如下 的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在本案中,司机王某因送受伤者就医而没有及时移车,乘车人刘某只是基于不堵塞交通的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-652103.html -
了解详情
人,明知其饮酒驾车,应该预见到乘坐其车辆存在危险,其仍然乘坐其车辆,应当承担一定的责任。事发当天,黎某成作为无偿帮工人为陈某亮、覃某玲驾驶迎亲的婚车 是黎某成使用管理。被告陈某亮、覃某玲则认为,他俩不是事故责任人,不应承担责任。他俩并未组织大家前往KTV娱乐,也并未要求黎某成搭乘宾客回家,是黎某成主动 ...
//www.110.com/ziliao/article-630994.html -
了解详情
司机孙某弃车离开事故现场是否属于“交通肇事逃逸”,保险公司是否可以免责,是本案的争议焦点。所谓交通肇事逃逸,是指发生交通事故后,交通事故当事人为逃避法律追究 。而不是以孙某弃车逃逸致使事故无法查清而认定孙某承担全部责任。综上所述,司机孙某离开事故现场的行为不构成交通肇事逃逸,保险公司依法应承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-628428.html -
了解详情
司机孙某弃车离开事故现场是否属于“交通肇事逃逸”,保险公司是否可以免责,是本案的争议焦点。所谓交通肇事逃逸,是指发生交通事故后,交通事故当事人为逃避法律追究 。而不是以孙某弃车逃逸致使事故无法查清而认定孙某承担全部责任。综上所述,司机孙某离开事故现场的行为不构成交通肇事逃逸,保险公司依法应承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-628404.html -
了解详情
强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中,受害人罗海军系乘客,因司机黄明的过错导致交通事故造成其死亡,且肇事车辆投保交强险,是保险公司要承担保险义务的 中,应认定为本车人员,不属于保险公司的强制性责任保险范围,故本案保险公司不应承担赔偿责任。 笔者第二种意见,罗海的亲属各项损失应由黄明和汽车租赁公司负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-497811.html -
了解详情
车辆如何进站,如何与调度室协调报班、调班,如何与客运站结算等等,均属于班车方的责任。而这些事项均需班车方派驻人员驻站完成。这些人就是李文成等人,这些 清楚,为什么不将其抓获归案?同案人基本情况清晰,如真有该事件发生,均应承担刑事责任。为何不查?如此片断取证存在掩盖事实真相或包庇他人罪行之嫌!④刘昌义说 ...
//www.110.com/ziliao/article-467350.html -
了解详情
事件。因此,此案也不属于保险事故,依据保险合同条款不予理赔。 争议二:司机下车后属“第三者”? 保险公司还提出,根据保险合同条款,交强险和第三者 责任保险中,肇事车驾驶员为侵权责任人,保险公司对侵权责任人所应承担的赔偿责任根据保险合同予以赔偿。而本案是由于轮胎突然爆炸造成,没有直接责任人,因此保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-464593.html -
了解详情