存在借名买房的事实,所以恳请法院依法驳回其诉讼请求。 法院查明 张父与张母系夫妻关系,二人育有五个子女,分别是女儿张某岚、长子张某杰、次子张 张父签名的真实性,无法证明内容的真实性。 二、房屋所有权证、《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》、购房收据原件。 张某杰等四人对该证据的真实性予以认可,但主张张 ...
//www.110.com/ziliao/article-944554.html -
了解详情
请求。涉诉房产所有权有争议,应先析产。涉诉房产并非张某珊与李父的夫妻共同财产,该房产1985年建成,1986年以军产福利房形式分配给李父及原配李母 父父母均先于其死亡。 1997年12月20日,J单位与李父签订《军产住房出售协议书》。 2016年2月1日,李父至北京市C公证处(以下简称C公证处),对《 ...
//www.110.com/ziliao/article-941192.html -
了解详情
请求。涉诉房产所有权有争议,应先析产。涉诉房产并非张某珊与李父的夫妻共同财产,该房产1985年建成,1986年以军产福利房形式分配给李父及原配李母 父父母均先于其死亡。 1997年12月20日,J单位与李父签订《军产住房出售协议书》。 2016年2月1日,李父至北京市C公证处(以下简称C公证处),对《 ...
//www.110.com/ziliao/article-927843.html -
了解详情
母亲李母(2012年去世)于9月12日与北京市土地整理储备中心签订了一份《拆迁协议书》就该房屋进行了产权调换。其中住宅产权调换成建筑面积270平米,即三套90平米三居室 一女李某欣)、次子李某义。李某敏与张某山(1994年去世)系夫妻关系。 1987年李某军向X村申请村民建房用地,同年3月5日李某军取 ...
//www.110.com/ziliao/article-926181.html -
了解详情
月17日登记结婚,于2018年12月17日签订《离婚协议书》并办理离婚登记。《离婚协议书》中关于夫妻共同财产和债权债务的处理约定坐落于北京市昌平区1 ,并向其支付50%售房款以及100000元车辆补偿款和30000元欠款,但《离婚协议书》中约定上述款项均应在房屋出售后支付,现上述房屋尚未办理不动产权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-921820.html -
了解详情
请求。涉诉房产所有权有争议,应先析产。涉诉房产并非张某珊与李父的夫妻共同财产,该房产1985年建成,1986年以军产福利房形式分配给李父及原配李母 父父母均先于其死亡。 1997年12月20日,J单位与李父签订《军产住房出售协议书》。 2016年2月1日,李父至北京市C公证处(以下简称C公证处),对《 ...
//www.110.com/ziliao/article-919145.html -
了解详情
:一、原告诉状中所述内容与实际情况严重不符,涉案房产系李某汝用父母给的钱购买,不存在两被告恶意串通转移夫妻共同财产的情况。1、两被告父母是老实本分的 9月,被告李某汝与佛山市N公司签订《商品房认购书》、《〈商品房认购书〉补充协议书》,认购涉案1号房屋。2012年3月,被告李某汝办理了涉案1号房屋的验收 ...
//www.110.com/ziliao/article-911558.html -
了解详情
,故该部分地上物不宜在本案中确认。而且,外院西棚子三间(含厕所)不属于房产,属于临时构筑物,也不宜进行判决。 同时根据原告提供的证据,外院西棚子建于1998年,属于 )与张某冰(乙方)、李某文(丙方)签订《协议书》,载明:李某刚与张某冰原系夫妻关系,婚后生育一子李某文,甲方与乙方因感情不和于2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-908545.html -
了解详情
某国)喝醉酒之机,欺骗原告在其事先准备好的家庭房产分配协议书上签字,并将其家庭夫妻共同财产与其父母及妹妹共同分割,故要求婚后购买的涉案房屋归其 在离婚诉讼中反悔的,人民法院应当认定该财产分割协议没有生效,并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。 本案中,王某芳认可双方为办理离婚事宜签订该协议,但最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-907201.html -
了解详情
间共同翻建,还有一部分是王某莲过世后所遗留的遗产,张某芳应该对该房产具有合法权益。四被告称存在口头分家协议,并合谋恶意串通,后补书面分家协议, 主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中,张某芳主张分家协议书及合资建房协议书系伪造的,但是其未能提交证据证明自己的主张,故对此主张不予采信 ...
//www.110.com/ziliao/article-907103.html -
了解详情