;2.本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由:原告孙某与被告秦某民间借贷纠纷一案,北京市昌平区人民法院已经作出民事调解书。该调解书确认被告秦某应当向原告返还借款 对秦某与周某具有法律约束力。 诉争某房屋在离婚前属于秦某和周某的夫妻共同财产,离婚时双方对该房屋的处分亦合法有效。根据约定,涉案某房屋应归 ...
//www.110.com/ziliao/article-955270.html -
了解详情
存在无偿转让财产的行为。 赵某文、赵某雄未举证证明李某丹对《离婚协议书》中夫妻财产的分割条款对债权人造成损害知情,未举证证明赵某杰与李某丹存在恶意串通 告知赵某杰、李某丹,关于润泽房产问题已经委托律师提起诉讼。 2018年11月26日,赵某文、赵某雄以确认合同有效纠纷为由起诉赵某杰,要求确认《房屋产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-954937.html -
了解详情
》。同日,Z公司与梁某聪、Y公司签订《补充协议》。上述协议履行中,因有纠纷,Z公司于2018年8月21日递交书面仲裁申请,裁决如下:(一)第一被申请人应 温某君婚姻关系存续期间购买的房产,属于夫妻共同财产。案涉房屋原登记在梁某聪名下,后因梁某聪与温某君在婚姻关系存续期间签订《离婚协议书》,约定案涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-954527.html -
了解详情
得到支持。对此,法院认为,本案为债权人撤销权纠纷,而非所有权确认纠纷。本案仅需对债权人所主张撤销转让的标的进行形式审查。不动产的权属应以登记为准。本案中,涉案房产为张 的房产系张某文与李某涵婚内购买,应认定为夫妻关系存续期间的共同财产。《离婚协议》约定将房产均归李某涵所有,张某文放弃所有权,构成了张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954281.html -
了解详情
以外的人名下。 裁判结果 驳回秦某的全部诉讼请求。 律师点评 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有 双方达成的财产约定是建立在双方夫妻身份关系解除的基础之上,本案中,《离婚协议书》与《房产处理协议》均系秦某与林某本人签字,秦某主张《房产处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-952826.html -
了解详情
其他债权的强制执行? 现实生活中经常出现夫妻协议离婚,约定房产归一方所有但尚未办理过户登记,此后房产被另一方的债权人申请司法查封和强制执行,乃至要进行司法拍卖。 150号上诉人王光为与被上诉人钟永玉、原审被告林荣达案外人执行异议纠纷一案的判决,最高院认为:在诉争房屋办理过户登记之前,钟永玉及其所生子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-952080.html -
了解详情
年办理房产证时,登记机关相关人员对双方询问时,袁某并未提出异议,应当认定该房产袁某同意与董某1共同共有。原一审认定袁某已办理房产证挂失手续,董某 的内容无其他不同意见,不能证明对涉案房屋已进行了分割。 【律师提醒】:本案属于离婚后财产纠纷的典型案例,本案的审理焦点已经详细说明。很多当事人在离婚的时候 ...
//www.110.com/ziliao/article-951673.html -
了解详情
争议焦点为:一、案涉320万元购房款是赠与还是借款;二、案涉320万元购房款是否构成夫妻共同债务。 一、案涉320万元购房款是赠与还是借款。赠与合同是赠与人将自己的财产 赵某文、赵某文父母等人商谈涉案房产的归属问题,协商过程中,周某霖明确表示不干涉赵某文与周某峰之间的离婚纠纷;周某霖表示周某峰向其提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-951518.html -
了解详情
》,明显是为了非法阻止本案房屋的依法拍卖,所伪造的虚假证据。五、李某鑫一审自称与刘某清已经离婚,且离婚判决并没有判决本案房产为夫妻共同财产,对本房屋继续主张夫妻 ,应当被认定为夫妻共同财产; 其次,在李某霞与李某鑫、刘某清物权确认纠纷一案及本案中,李某鑫关于案涉房屋系李某霞出资购买于刘某清名下的陈述, ...
//www.110.com/ziliao/article-949230.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告李某向本院提出诉讼请求:1.依法分割张 婚前购买的,与原告无关,因此离婚协议未对该房产进行处分。离婚后原告了解到上述房产虽然是用被告的婚前财产支付首付款,但是用夫妻共同财产还贷,也属于夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-947648.html -
了解详情