基本原理分析。保险理赔有期内发生式和期内索赔式两种索赔方式,道路客运承运人责任保险采取的是期内发生式,其基本涵义是以事故发生在保险期限之内,作为保险人承担责任的基础,即只要保险事故发生在保险期限内,保险人就根据相关保险法律规定和保险合同约定来履行赔偿责任,而不管受害人是否在保险有效期内 ...
//www.110.com/ziliao/article-489473.html -
了解详情
保险合同相关问题。尤其是,根据道路交通安全法的规定,我国实行机动车第三者责任强制保险制度,几乎所有道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件均涉及保险合同。如果将涉及 条规定,不同投保人可以就同一保险标的分别投保,承认财产的使用人、租赁人、承运人等主体对保险标的也具有保险利益,防止保险人滥用保险利益原则拒绝承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-379509.html -
了解详情
称船舶碰撞,是指海商法第一百六十五条所指的船舶碰撞,不包括内河船舶之间的碰撞。 海商法第一百七十条所指的损害事故,适用本规定。 第二条审理船舶碰撞纠纷 赔偿责任。 前款规定不影响承运人和实际承运人援用海商法第四章关于承运人抗辩理由和限制赔偿责任的规定。 第八条碰撞船舶船载货物权利人或者第三人向碰撞船舶 ...
//www.110.com/ziliao/article-372003.html -
了解详情
对判决结果的法律依据作了进一步阐述:本案是一起因在帮工过程中发生的人身损害赔偿案件。死者阿华在司机阿钟收购阿权木材装车帮工时坠车重伤而亡。根据当地收购木材 该安全隐患具有因果关系。故阿华作为承运人的责任应重于被帮工人的责任,其提出对阿华之死不应承担赔偿责任的理由是不能成立的。死者阿华作为帮工人在帮工中 ...
//www.110.com/ziliao/article-142488.html -
了解详情
持的碰撞事故是承运人“未谨慎处理”故意不作为导致的主张,合议庭法官一致认为,被告所引用的《沿海、内河船舶保险条款解释》,属于保险人单方对保险合同格式条款做出 条款依法可认定无效:(a)免除格式责任提供者合同或侵权责任的,如免除其违约损害赔偿责任、免除造成对方人身伤害责任、或者免除因故意或者重大过失造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-38234.html -
了解详情
持的碰撞事故是承运人“未谨慎处理”故意不作为导致的主张,合议庭法官一致认为,被告所引用的《沿海、内河船舶保险条款解释》,属于保险人单方对保险合同格式条款做出 条款依法可认定无效:(a)免除格式责任提供者合同或侵权责任的,如免除其违约损害赔偿责任、免除造成对方人身伤害责任、或者免除因故意或者重大过失造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-37402.html -
了解详情
,结果为:许为敢已构成道路交通事故损害十级伤残。原告为此支付鉴定检查费700元。 法院认为,原告许某作为旅客,经承运人许可乘坐苏NM1245公交车,其与苏 应为翔宇汽运公司,合同相对人承担赔偿责任,符合法律规定,同时在侵权责任与合同责任竞合时,受害人享有选择权,对被告的抗辩理由,不予采信。关于原告许为 ...
//www.110.com/ziliao/article-853609.html -
了解详情
与徐先生延误救治而死亡有一定的关系,因此应当予以赔偿。该法官同时指出,这起案件的发生,反映出城市公共交通运输的承运人在风险防控方面存在制度漏洞, 各类突发事件救助、应对预案,提高行车安全。加强对员工的考核监督、定期培训落实各项规章制度。要增强司乘人员的服务意识和责任意识,做到分工明确又相互配合,将各种 ...
//www.110.com/ziliao/article-520500.html -
了解详情
大衣一直未收到。杜某询问物流公司后得知,裘皮大衣在托运过程中丢失了。由于双方对赔偿价款无法达成共识,杜某将物流公司告上了法庭。物流公司认为,杜某对 。《中华人民共和国合同法》规定:承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任;货物的毁损、灭失的赔偿额,当事人有约定的,按照其约定;没有约定或约定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-345809.html -
了解详情
、精神抚慰金等共计人民币7万余元。 被告某铁路局客运公司辩称:由甲地到乙地的某次列车途中一切正常,且正点到达终点乙站,列车运行中原告李某顺扶梯攀 》第三百零二条也同样规定:承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外 ...
//www.110.com/ziliao/article-257248.html -
了解详情