设施。在游泳过程中，张俊生溺水沉入池底，此时陪同张俊生游泳的耿瑞华不在其身边。其他人发现有人溺水后急向场边工作人员呼救。当晚协助值班的救生员杨洪宝随即 条例》的规定，因此而支出的费用属人为扩大的经济损失，理应由原告自行承担。 综上，一、二审法院对本案双方当事人过错责任的认定及赔偿数额的承担是正确的。...
//www.110.com/ziliao/article-45164.html -了解详情
被告赔偿原告损失费修车款13260元、评估费1600元、车检费200元。 「评析」 本案在处理中有两种意见： 第一种意见认为原告的诉讼请求应当支持。购车协议虽 签订的合同因违反法律强制性规定而无效，而是出现了双方当事人不能抗拒的原因，使民事交易行为不能在法律上继续履行直至最终完成，其带来的法律后果应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-45081.html -了解详情
川区人民法院一审民事判决； 二、驳回被上诉人设备安装公司的诉讼请求。 「评析」 本案在审理中存在着两种意见。 第一种意见认为，集资款应该返还。理由是：设备 本案双方当事人在支付集资款时明确约定了与房屋产权挂钩的内容，则性质又会发生变化，处理结果与本案就会截然不同。 同时，对单位所给予的福利待遇，不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-44989.html -了解详情
合同的核心问题是出资问题，但双方当事人在签订合同前后的一系列行为和事实表明： a.双方在签订合同时都清楚知道，被诉人不具有以现金出资的能力，合同中 中，被诉人恰恰只能作纯粹地技术投资，无法符合该法规的规定。 显然，双方当事人完全了解上述法律的限制性规定，为了使合同获得政府批准，才虚拟了被诉人现金出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-44921.html -了解详情
申请符合法律规定再审条件，遂裁定中止原一、二审判决的执行，将本案予以再审，并通知双方当事人于再审期间不得再婚。经再审后，西安市中级人民法院认为：刘某某在王某 及分娩后的一年内，女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限”。另外，从审判实践中来看，“确有必要”的情况，目前一般是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-44885.html -了解详情
保险单时间为1999年8月10日，根据祥和定期保险条款规定，王守卫本次事故不在保险责任范围之内，予以拒付，并不退还保险费。袁某某将东海人寿保险公司告 要审查合同是否有效，本案投保人王守卫与东海人寿保险公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示。被告认为投保人王守卫没有履行如实告知义务，但没有证据予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-44423.html -了解详情
日直接上诉到保定市中级人民法院。 2004年2月26日，保定市中院认为原判决认定事实不清，证据不足。依法裁定：撤销河北省易县人民法院（2003）易民再字第02-4 的情形而要求解除合同的情况。所谓情势变更，是指在合同订立后，因发生订立合同时当事人不能预见并且不能克服的情况，改变了订立合同时的基础，若 ...
//www.110.com/ziliao/article-43747.html -了解详情
行为。而民事合同具有任意性，法律充分尊重当事人的意思自治，在当事人不违反法律和社会公德的前提下，法律保障当事人享有充分的合同自由。本案中，法院认为 各级人民政府及其工作部门的财政收支行为的合法性作出的，而合理性监督和效率监督则不是审计监督的主要任务。众所周知，通过施工和达到约定的质量标准后获取一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43484.html -了解详情
的列举，即：重婚；有配偶者与他人同居。除此之外的不忠实，是一些轻微的不忠实，属于道德的调整范畴，不在法律的强制调整范围之内。协议所指的婚外性行为 是与基本法理相违背的。这是因为，损害赔偿是以损害事实为基础，其数额不能由双方当事人预先约定。损害赔偿适用填补原则，数额上应依照法律规定的标准进行计算，当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43433.html -了解详情
财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财产保险北京分公司）投保的美日牌汽车停放在首钢自动化技术公司主楼西侧的围墙边。当日12时至13时石景山地区突下暴雨，因 及损害后果，参照双方当事人的经济负担情况，合情合理的分担。 三、对本案的法律分析 在本案中，两审法院都用到了公平原则而不是用建筑物致损的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42703.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务