,在《遗嘱》上签字,内容包括“801号房屋一套属于立遗嘱人所有的部分,由处理立遗嘱人及陈香后事的子女继承。”陈香于2006年7月24日去世,宋国 年10月20日的转让继承权声明系原告与二被告为解决其父母遗产继承问题所写,该案法律关系应为继承纠纷,并非原告主张的合同纠纷。经法院释明,原告仍然坚持以合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-715429.html -
了解详情
从被继承人死亡时开始。根据《中华人民共和国继承法》第五条,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照 。法院应当综合本案几位继承人的实际情况,本着有利于生产和生活需要,有利于发挥遗产最大效用的原则,处理涉案房屋分割问题。 综上所述,法院的判决是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-685518.html -
了解详情
该如何继承分割,无法达成一致,对方持有老人在去世之时遗漏的公证遗嘱,通过该份公证遗嘱可以证明房屋财产的归属应当属于对方,但是后续双方在老人去世后又书面约定了 。被继承人C于2 01 4年死亡,其父母先于其死亡。原、被告因遗产继承问题不能达成一致意见,原告诉至法院要求处理。 本案在审理过程中,经本院主持 ...
//www.110.com/ziliao/article-659211.html -
了解详情
遗留的个人合法财产,其中包括公民的房屋。根据《中华人民共和国继承法》第五条,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议 归田然所有,剩下一半份额作为被继承人张科的遗产。张科与张三力就涉案房屋归属问题所签订的协议系其真实意思表示,不存在任何无效或可撤销可变更事由,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-657804.html -
了解详情
被告承担。 二、被告辩称 被告李子孙、刘姗姗辩称,不同意原告的诉讼请求,1、涉案房屋系李四婷、刘珊珊夫妇全款出资购买。2、李四婷夫妇与王疏影生活 系王疏影的个人合法财产。根据《中华人民共和国继承法》第五条,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠抚养协议的,按照协议办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-656844.html -
了解详情
是其母亲得了老年痴呆,直至至最后目不识人。M先生的父亲看到子女因赡养问题产生争议,考虑到M先生一直与其共同生活,且虽工作繁忙,但一直尽心尽力的照顾 将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。”该房屋应当依法判归原告所有。 第二、被继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-503097.html -
了解详情
却认为只有在国有企业、事业单位上班才是工作,因此判断保姆没有工作可以终生居住房屋。被继承人这种认定和现实相差甚远,也与其真实意思表示不符,并且这种约定 、最重要的财产权分割问题。被继承人没有明确清晰的遗产处置主张,这种处分财产的行为实际上等于没有处分和分割。 根据继承法27条规定“遗嘱无效部分所涉及的 ...
//www.110.com/ziliao/article-354500.html -
了解详情
1单元401室房屋一套,登记在姜震名下。 在2007年5月2日姜震去世后,关于对此房屋的继承问题,亢媛、姜斌、严玉发生争议,均认可房屋的价值为 规定,继承从被继承人死亡时开始;遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承办理。被继承人姜震生前未立遗嘱,其遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-249832.html -
了解详情
不同意分割二处房产。 【张雷律师法律分析】 此问题涉及到李某对这两处房屋是否有权分割的问题。 (一)对于房屋一,是高某在婚前购置的房屋,根据相关 ,因此对于房产二李某也没有权去分割此房产。 因此,李某提出的对于婚前房产和遗嘱继承的房产要求进行分割是没有法律依据的。 【法律依据】 婚姻法第十七条第四款: ...
//www.110.com/ziliao/article-246296.html -
了解详情
月13日因死亡注销户口,吴某玲于2018年9月11日死亡,二人生前无遗嘱,亦未与他人签订遗赠抚养协议,两人去世后留有位于北京市朝阳区一号房屋的拆迁利益 取得涉案房屋所有权,鉴于吴某玲现已去世,不可能取得房屋所有权,故涉案房屋不是吴某玲的遗产,不存在所谓的继承问题。 法院查明 赵某鹏与吴某玲系夫妻关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-957149.html -
了解详情