出让给原告.合同签订时,该房为被告抵押给银行贷款的按揭房,其转让尚未得到抵押权人银行的同意(原告也未代为偿还债务).根据《中华人民共和国物权法》第一百九 在卷为凭,足以认定. 本院认为,原、被告买卖的房屋已设置了抵押权,双方在没有经得抵押权人同意的前提下私自处置抵押物,违反了《物权法》的相关规定.根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-170012.html -
了解详情
三种不同意见。第一种意见认为,只要债权转让结果通知了债务人,债权转让即生效,抵押权也同时发生转让效力,无须重新登记。因为抵押物是对债务的担保,只要债务人不改变 ,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-153483.html -
了解详情
二、本案所涉及的抵押合同合法有效,原告中国东方资产管理公司可依法实现其抵押权。 案件受理费56023元及财产保全费5000元,均由被告富源县水泥有限责任公司 以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的,抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-148847.html -
了解详情
出让给原告.合同签订时,该房为被告抵押给银行贷款的按揭房,其转让尚未得到抵押权人银行的同意(原告也未代为偿还债务).根据《中华人民共和国物权法》第一百九 在卷为凭,足以认定. 本院认为,原、被告买卖的房屋已设置了抵押权,双方在没有经得抵押权人同意的前提下私自处置抵押物,违反了《物权法》的相关规定.根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-147695.html -
了解详情
他人享有抵押权的房地产进行查封、拍卖时,要先行估价,如果经估价,在抵押权人行使优先受偿权后没有剩余的,就不应再予查封、拍卖。 本案中被执行人刘某 作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为,不得对抗申请执行人;第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结或者实施其他有碍执行行为的,人民法院可以依据申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-145768.html -
了解详情
他人享有抵押权的房地产进行查封、拍卖时,要先行估价,如果经估价,在抵押权人行使优先受偿权后没有剩余的,就不应再予查封、拍卖。 本案中被执行人刘某 作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为,不得对抗申请执行人;第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结或者实施其他有碍执行行为的,人民法院可以依据申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-145704.html -
了解详情
种不同意见。 第一种意见认为,只要债权转让结果通知了债务人,债权转让即生效,抵押权也同时发生转让效力,无须重新登记。因为抵押物是对债务的担保,只要债务人不改变 ,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-143653.html -
了解详情
出让给原告.合同签订时,该房为被告抵押给银行贷款的按揭房,其转让尚未得到抵押权人银行的同意(原告也未代为偿还债务).根据《中华人民共和国物权法》第一百九 在卷为凭,足以认定. 本院认为,原、被告买卖的房屋已设置了抵押权,双方在没有经得抵押权人同意的前提下私自处置抵押物,违反了《物权法》的相关规定.根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-136883.html -
了解详情
,B公司代债务人A公司清偿债务后,可以代位行使信用社对债务人A公司或者抵押人C公司所享有的债权;如果信用社向物上担保人C公司主张权利的,由于C 履行债务时,物上担保人C公司可以代替债务人A公司清偿债务以消灭抵押权,或者抵押权人即信用社实行抵押权而致使物上担保人C公司丧失抵押物的所有权。从而,物上担保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57912.html -
了解详情
人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第112条关于“债务人或者第三人向债权人提供抵押物时,应当订立书面合同或者在原债权文书中写明”的规定。 持有抵押物的权利证书,抵押无效,实际上是要求抵押关系双方当事人单独订立抵押协议或者抵押权人应持有抵押房产的产权证,这是不符合现行有关规定的。本案证明抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-44868.html -
了解详情